Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1988-1989

1989. január 23., 6. rektori tanácsülés

16 létszámra vetített) elérése után mód volna a tanszéki álló- és fogyóeszközpótlási díj mérséklésére, esetleg úgy, hogy közben a kari pótlási díj mértéke növekedjék. (Tanszéki keret 75 % helyett 45 %, kari keret 25 % he­lyett 35 %, a fennmaradó 20 % felhasználható tanszéki közvetlen vagy közvetett jutalmazásra.) 5.10. Csak hierarchikus elosztás legyen-e (karon ke­resztül)? Vagy egy tanszék közvetlenül is kap­hasson bizonyos forrásokat? (Több karon oktató tanszék több karról?) Célszerű lenne megteremteni belső pályázati formában a tanszékek - kartól független - forráshoz való jutását. A javaslatban megfogalmazott pályázati keret (az 50 % 1/3-a) bővítésével adott új oktatási feladatokra dokto­­randusz képzésre, kutatási feladatokra, stb. egyetemi szinten is pályázhatnának a tanszékek. 6 6. Javaslat a decentralizált gazdálkodás bevezetésére A decentralizált gazdálkodás megnöveli a gazdálkodó egy ség vezetőjének felelősségét. Feladatává válik a szemé­lyi és dologi feltételek helyes arányának megállapítása a forrásokkal való racionális gazdálkodás, a hosszú, illetve rövidtávú célok megfelelő súlyozása. A fentiek alapján javasolt ütemezés: a) A karok közötti bér és működési dologi költségek javaslat szerinti elosztása 1990-től bevezethető, esetleg azzal a feltétellel is, hogy a pályázati keretből - már pályázati formában - az előző év nominál értékéig kompenzálni kell a karokat. Ez a rendszer kísérleti jellegű élesben történő - de kö-

Next

/
Thumbnails
Contents