Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1988-1989

1989. január 23., 6. rektori tanácsülés

A karnak saját bevételeiből módjában áll a 2., 3. tétel kiegészítésére, vagy pótlására a rezsi­­térítés emelésén keresztül vagy más forrásból, pl. alapítvány stb. Ezen területen hozott határo­zatokat a Belső Utasítás módosításánál is figye­lembe kell venni. 5.2 Milyen módszerekkel mérjük a tanszékek ellátottsá­gát, terhelését? A tanszékek ellátottságát és terhelését a karokhoz ha­sonlóan az előzőekben megfogalmazott 12 alapadat és ezek­ből képzett mutatószámok alapján lehet javaslatunk sze­rint értékelni. A tanszékek közötti felosztásra ezekből a mutatószámokból kell kiválasztani a kar képzési sajátosságainak megfelelő néhány mutatót, amely alapján a bázis hasonló figyelembe­vétele mellett dolgozható ki a megfelelő felosztási mód­szer . 5.3 Milyen területekre terjedjen ki a tanszéki decentra­lizált gazdálkodás? Bér, dologi költségek. Karok közötti elosztása a javaslat ban megfogalmazottak szerint. Megüresedő státuszok bér­alapjának 70 %-a tanszéki felhasználásra, 20 %-a kari, 10 %-a központi alapba kerül. Adott éven belül a közpon­tosított, (kari, egyetemi) 30 % is indokolt esetben vissza­igényelhető. De a következő évben a teljes béralap ismét a javaslat szerint kerül felosztásra a karok között, illetve a kar értékelési rendszere szerint a tanszékek között.

Next

/
Thumbnails
Contents