Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1987-1988

1987. szeptember 13., 1. rektori tanácsülés

- б -4.5 '.z írásbeli dolgozatok javítására kiadott utasításban ше­­kellene szüntetni a többletmegoldás pontozását: ez a felvé­telizőket félrevezeti és tudásmérő értéke is vitatható, mi­­vel csak egy területen való jártasságot bizonyít. 4.6 4 javítási útmutatóban két magas pontszámú gondolkodtató fel­adatnál /mindkettő geometriai volt/ nem szerepeltették a leg­­e gyezerübb megöldást. 4.7 A szaktárgyi Írásbeli dolgozatok javítása, felülbírálása igen sok problémát okoz. Л javítók vélemény szerint egy sor kiváló írásbeli, ill. érettségi ellenére is voltak alapfogaim! problémák, néhány esetben felmerült, hogy az írásbeliket nem azonos körülmények között írták. 4.8 A szakközépiskolákból pályázók helyettesitő tantárgyának vize gájá'fc érintően valamennyi kai’ véleménye szerint - az előző évekhez hasonlóan - ezek a tárgyak jelen formájukban nem al­kalmasak a jelölt felkészültségének felmérésére, indokolat­lan előnyhöz juttatják a pályázókat a fizikából vizsgázókkal szemben. 4.9 Felvetődött az is, hogy a helyettesitő tárgyból felvételiző jelentkezők részére nem áll rendelkezésre olyan felkészítő anyag, amely összefoglalná, hogy milyen ismeretek szüksége­sek. a sikeres felvételi vizsgához. Javasolható, hogy a Felső­­oktatási Felvételi Tájékoztató tartalmazza a.helyettesítő tár gyak rövid összefoglalóját is, mivel ennek hiánya miatt a felvételi eljárás helyessége is vitatható. 4.10 ITagyon sok probléma volt a helyettesítő tárgyak írásbeli dol­gozataival kapcsolatban. /Például a vegyipari technológia, kémiai-fizika tárgyakat illetően/. A részletes észrevételeket eljutattuk a Művelődési Minisztériumon keresztül az OFFI ré­ssere.

Next

/
Thumbnails
Contents