Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1985-1986

1986. június 16., 6. rektori tanácsülés

- б -lcis hatékonyságú, rosszul szervezett, olykor, felesleges feladat el­látása terheli ezt a réteget. Mindez nagy hátrányt jelent a kutató­intézeti dolgozókkal szemben, ahol a kutatók több évig 1-2 témával foglalkozhatnak, s sokkal könnyebben tudnak tudományos téren produ­kálni. A követelmények és elvárások pedig az egyetemen magasabbak. Munkájukat егутс nehezebb feltételek között végzik. A műsze­rek, berendezések elavultak, csökkenő támogatás mellett az egyre dráguló felszerelést, vegyszert, stb. egyre nehezebb beszerezni. Magasabb tudományos követelményeket rosszabb technikai felszerelt­ség mellett kell teljesíteni. Laborhiány, teremhiány naponta nehe­zíti oktat ónunkájukat. Í3. Külföldi folyóirathoz egyre nehezebb hoz­zájutni, konferenciákra kijutni már szinte csak saját pénzen, eset­­• leg KK-ból lehet. Az oktatás és kutatás tárgyi feltételeinek romlása halmozottan a fiatalabb korosztályokon csapódik le. A tendencia romló. Mind súlyosabb ellentmondásként jelentkezik, hogy az oktatók munkafeltételei, anyagi elismerésük évrpl-évre rosszabb, más oldalról pedig növekszenek a követelmények. 3. Az erkölcsi megbecsülés hiánya ♦ Az előrejutás lefékezése, a teljesitmények honorálásának elma­radása az egyik legnagyobb probléma. Az egyetemen már 59 adjunktus­nak van kandidátusi fokozata, s többségük a többi követelmény alap­ján is alkalmas lenne docensnek, de nincs lehetőség az előrelépésre. Ez fékezően hat a fiatalabbakra is, nem látnak perspektívát, korábban szilárd értékek lazulnak fel, s egyre inkább csak a megélhetésükkel törődnek. Csökken az erkölcsi hajtóerő, s ez az oktató-nevelő munkára is «•visszahat. A követelményrendszer bürokratizálódilc, tartalmilag kiürül. Mivel a teljesitmények állami elismerése bizonytalan, felerő­södnek privatizálódási törekvések, az egyetem belső kohéziója csökken, a ezzel együtt az egyetemi irányítás lehetőségei is beszűkülnek. E rétegen belül orvoslásra várnait olyan sérelmek is, amelyek a szakmai teljesítmények bizonyos mértékű elismerő sót reprezentálják* Ilyen például, hogy a nem vezető oktaté, még ha idősebb, kandidátus, jó oktató és elismert szál:ember, akkor sem lehet államvizsga bizott­sági tag.Az idősebb adjunktusok egy része azt sérelmezi, hogy a szak­mai elismerés csak a tudományos fokozatra szűkül. A szabadalmak, a mű­szaki alkotások, a könyvek, a kiemelkedő oktató—nevelő munka másodlagos szemponttá váltak az előreiépteténnél. Az elismerést, a kitüntetést, de még a jó szót is kevesli ez a réteg. m.

Next

/
Thumbnails
Contents