Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1985-1986

1986. április 7., 4. rektori tanácsülés

I 3 Lényegesen fokozni kellene a hallgatói aktivitást, a hallgatók választási lehetőségét saját szakemberré válá­suk folyamatában. Az egészében kötött műegyetemi tantervi kereteken belül a fakultáció, a választás lehe­tőségét egészen a pályamódosítás intézményes lehetőségéig kellene fokozni. /Természetesen meghatározott, és szintén intézményes feltételekhez kötötten, ami biztosítja, hogy az Össztársadalmi érdekek ne sérüljenek./ Ezek a problémák annyiban kapcsolatosak a KOE struk­turális kérdéseivel, hogy a KOE-nak akár egy karrá •ái 4 7orvezése is már puszta létével a jelenlegi zárt kari rendszer bizonyos feloldása irányába hatna. Hiszen e kar egységeinek fő feladata éppen az átoktatás lenne más ka­rokra. A legutóbbi idevonatkozó minisztériumi átirat a KOE-nak természet- és társadalomtudományi karrá való átszervezé­séről kért véleményt. A KOE Tanács úgy foglalt állást, hoqy egyetértőleg tudomásul veszi ezt az átszervezést. Л tárgyaló aktivaértekezlet ehhez hozzátette, hogy a KUj. karrá szervezése lehetővé tenné, hogy létrejöjjön természet­­tudományi és külön társadalomtudományi tudományos bizottság. Ezek a bizottságok már szakmailag homogénebb voltuk miatt a posztgraduális képzésben fontos szerepet kaphatnának. Ezek a bizottságok - külső szakemberekkel is megerősítve - növelhetnék megfelelő egységek szakmai elismertségét, ezen keresztül persze а ВME országos súlyát is. A természettudományok és a műszaki tudományok sokoldalú egymásrautaltsága révén a természettudományok súlyának növe­lése a műszaki szakemberképzés egésze szempontjából sem el­hanyagolható jelentőségű. Természetesen nem óraszám-növelésre

Next

/
Thumbnails
Contents