Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1981-1982

1982. május 3., 8. rektori tanácsülés

- 9 -kesek lehetnek számára. Azonban az elsősök közti terjesztés is döcög, sőt évről-évre kiderült, hogy az előfizetett la­pok egy rcsze a legkülönbözőbb okokból nem jut cl a diákok­hoz. A felsőbb évfolyamok újságolvasó diákjai már a politi­záló rétegből kerülnek ki, bár távolról sem újságolvasó min­den politizáló diák. 1931-ben 60 felsőbb éves előfizető volt, amit a vb jelentés előrelépésnek tekintett. Csekély vigasz, hogy hasonló a helyzet a többi egyetemen, sőt u többi lap olvasottságával kapcsolatban is, Itt is mutatkozik azonban szervezési-1er jesztési probiéma. A terjesztést, a BME-HKV "Megállapodás" szerint az egye­tem vállalté, s e feladatra füg ;etlenitett munkaerőt alkal­maz, sőt újabban négy órás kisegitőt is felvettek a terjesz­tő mellé. A jelenlegi szervezeti körülmények közt azonban 1/ a terjesztő mintegy idegen testként működi]: a gondoksá­gon belül, munkáját csak a pb terjesztési felelőse irányit ja, mint társadalmi munkás. 2/ A főigazgatóság a pénzügyi, bi­zonylati fegyelem szabásainak megtartását ellenőrzi, de pél­­dányszám-emelési kérdésekkel nem foglalkozik. A nagyobb pél­dányszám eléréséért csupán a társadalmi szervezetek tesznek erőfeszitéseket, dogoznak ki különféle megoldásokat, ame­lyeknek a bevezetése, kipróbálása nehézkes, lassú, a szük­séges eszközöket, pénzt szinte szivességként adják hozzá a hivatali szervezetek. Évente kéri fel a pb terjesztési fe­lelőse a dékáni hivatalokat az elsőévesek közti előfizetés­­gyűjtésre, az ezzel foglalkozók jutalmazására; ez sem vált hivatali teendővé, gyakran szivességből, rábeszélésre, vi­ták árán vállajálc, az utóbbi években legtöbb helyen juta­lomért, a gépész dékániban az idén például ingyen. Tisztá­zatlan, kinek mi a kötelessége, mit kell társadalmi munká­ban megcsinálni, stb. Idén végre megpróbálkozott az állami terjesztő egy régi javaslat megvalósitásával: a gépész és

Next

/
Thumbnails
Contents