Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1981-1982

1981. november 23., 5. rektori tanácsülés

okát* évfolyam szintig ugyanaz lehetne a tanulmányi ösztöndíj szétosztásának módja. Cigy adott évfolyamon belül el lehetne dönteni, hogy az adott összegből milyen arányban részesüljenek az egyes tanulmányi kategóriák. Ha a minisztérium megfelelő határokat szab meg /pl. 3 - 3,5 között az alsó határ zérus/, lehetővé válik a helyi adott Ságoknak megfelelő ösztöndíj politika meghatározása. /Az egyen kategóriákra jutó szorzószámok eldöntése, az egyes kategóriák alsó és felső határának a minisztériumi szabályozáson belüli meghatározása/.

Az ösztöndíj rendelet végrehajtásának helyi szervezése során az egyes évfolyamokon az adható ösztöndíj alsó és felső határa közötti eltérés több kar javaslatának megfelelően kisebb lehet mint az alaprendeletben.

.Jónak tartunk egy olyan megoldást i3, amikor a minisztérium az ösztöndíj elosztásának módját inóg kevésbé szabályozza. /I’l. előírja, hogy 3,t.‘ átlag felett adható és maximális értéke l.di U forint leltet/ és az elosztás módját teljes egészében az intézni, nyék határozzák meg.

Természetesen továbbra is jutalmazni kell adott tanulmányi eredmény elérése mellett r> tanórán kívüli szakmai tevékenységet /szakmai körükben, tudományos diákkörben nyújtott munka/, a tanulmányi fegyelmet és szorgalmat, valamint a közönségért végzett munkát. Ugyanakkor pont fel tótlenül itt kell elismerni /nem is lehet/ a kiemelkedő szakmai, társadalmi, tevékenységet. A pályadijak, dékáni óo rektori jutalmak odaitéli te Jelentheti a kiemelkedő tel jeni t. ményék jutaImát.

A népköztársasági ösztöndíj emelésével egyetértünk. Javasoljuk, hogy nagysága a tanulmányi ösztöndíj maxima lisan adható összegének kétszerese legyen.

A tanulmányaikat gyöngén folytató diákok számára előirt tandíj kötelezettséget nevelési szempontból io fontos nnk tartjuk. A tandíj ös;./ego ne függjön a szociális kategóriáktól, ugyanakkor ne kapcsolódjón szorosan a