Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1976-1977
1977. május 9., 5. rektori tanácsülés
* ) A határozati javaslatokkal kapcsolatos bizottsági vélemény:- A 1.1. pont törlését javasoljuk azzal az indoklással, hogy a vizsga időbeni eltolási lehetőségével és a tárgy kétféle zárásával /vizsga és gyakorlati jegy/ nem értünk egyet.- A II.2. pontban foglaltakkal egyetértünk, de elengedhetetlen a tanszéki státuszba kerülés követelményrendszerének kidolgozása.- A 1.3. ponthoz: tudomásunk szerint a BME KISz Bizottság szervezésében voltak már ilyen tanfolyamok, a kiszélesitését javasoljuk és, ha szükséges, meg kell kérni az OM engedélyét.- A II.1. pontban foglaltakkal nem értünk egyet, mert megvalósitása vagy óraszám-növeléshez vezetne, ami nem célunk, vagy a szaktárgyi órák rovására történhetne, ami nem indokolt. Javasoljuk, hogy a Nyelvi Intézet vizsgálja meg; a koncentrált nyelvoktatás /4 félév helyett 2 félév/ változatlan óraszámban nem vezetne-e nagyobb eredményre. Kísérleti jelleggel esetleg egy karon érdemes lenne bevezetni.- II.2. pontot az egész egyetemre vonatkozóan irreálisnak tartjuk, egy-egy évfolyamon talán megvalósítható lehet.- II.3. pontban foglaltak olyan megfogalmazását tartjuk reálisnak, hogy mindent el kell követni az OM utasitás megvalósítására.- A II.4. pontban leírtakkal egyetértünk, de a realitásokat figyelembevéve ajánlás és nem utasitás formájában.- A II.8. ponttal egyetértünk, de elfogadását csak akkor javasoljuk, ha ez reális lehetőség.- A II.9. pont elfogadásához szükségesnek látszik, hogy a Nyelvi Intézet számszerű adatokkal támassza alá a javaslatot.- A II.11. és 12. pontokban felvetett kívánságok indokoltnak látszanak, de egy részük gyors teljesíthetőségének nincs realitása.- A III.3. pont kiegészítését javasoljuk, a Nyelvi Intézet vizsgálja felül a jelenleg használt szakszöveg-gyűjteményét is, az egyik fontos szempont az legyen, hogy a szöveg megértése szak- 2 -
