Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1975-1976

1976. január 12., 3. rektori tanácsülés

- 11 -ványt. vagy az eredményes elvégzést igazoló más okiratot, amely akár a vállalaton belüli formális elismerést, akár pedig általános "presztizs emelkedést" jelenthetne. A különböző fórumokon megjelenő panasz mélyén ezt lehet elsősorban objektiv motivációnak tekinteni.

4*/ Megítélésünk szerint, ha a jól körülhatárolt tanfolyami tipusokat meg tudjuk alkotni és a magasabb szintre emelendő szakmérnökképzéssel összefüggő, koordinált rendszerbe tudjuk állitani, akkor helyes és szükségessé is válik az, hogy minden jól definiált feladatú tanfolyamot végzett szakembernek /üzemmérnöknek, vagy okleveles mérnöknek/ megfelelő. államilag Í3 elismert bizonyitványt adhasson a továbbképzést ellátó intézmény. Ez természetesen azt is megkívánja, hogy ne csupán a tanfolyam elvégzéséről, hanem az ott megszerzett tudásról is beszámoljon valamilyen formában /vizsga, teszt/ az adott tanfolyamtipust elvégzett jelölt. Amit kategorikusan el kell vetnünk az az. hogy a teljesen egyértelmű rendeletekben szabályozott ég kizárólag egyetemi oklevélre épülő, második diplomát adó szakmérnökkéozésben részt vehessen olyan műszaki szakember, aki az egyetemi oklevelet nem szerezte meg. A magyar oktatási rendszer ez idő szerint is "nyilt" rendszer, aipely lehetővé teszi, hogy bármely üzemmérnök, aki elméletileg és gyakorlatilag alkalmasnak bizonyul rá, az alapképzettségnek megfelelő műszaki egyetem karán, előirt feltételek mellett, a kar által előirt különbözeti vizsgák letételével megszerezheti az egyetemi oklevelet is. Az egyetemi oklevél birtokában már ugyanolyan feltételek mellett válhat szakmérnökké, mint az eredetileg is már egyetemi oklevelet nyert kollégája.

t