Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1974-1975
1975. február 24., 5. rektori tanácsülés
20 III/7-ben: A jellemzett oktató népszerűsége: nem népszerű 102 = 15,6 % semleges 203 = 31,0 kicsit népszerű 236 = 36,1 % nagyon népszerű 105 = 16,1 io értékelhet etlen 8 = 1,2 % III/8-ban: Mennyit köszönhet a jellemzett oktatónak? tudása gondolkodójelleme világnézet e növeléséért sa fejleszformáláfejlesztétéseért sáért séért semmit 52 = 8,0 % 122 = 18,7 % 257 = 39,3 % 84 = 12,8 /0 keveset 123 =18,8 % 200 = 30,6 % 161 = 24,6 % 97 = 14,8 '/0 átlagosat 327 =50,0 io 212 = 32,4 % 144 = 22,0 io 203 = 31,0 io sokat 120 =18,3 % 84 = 12,8 io 59 = 9,0 % 190 = 29,1 /0 nagyon sokat 24 = 3,7 io 26 = 4,0 % 14 = 2,1 % 66 = lü, 1 io értékelhetetlen 8 = 1,2 % 10 = 1,5 7o 19 = 2,9 % 14 = 2,1 io 2. A II/1-ben: "Jár-e a véleményezett oktató tárgyaiból az előadásra" kérdésre "mindig" vagy "általában" választ 23З hallgató adott. Д 238 hallgató válaszainak megoszlása a II/3-ban: Az elmondót t anyag szinvonala: 1 = 0,4 % alacsony 15 = 6,3 % 222 = 93,3 % megfelelő 194 = 81,5 io 4 = 1,7 % túl magas 28 = 11,8 io 11 = 4,6 % értékelhetetlen 1 = 0,4 io II/4-ben: Jegyzetelhetők-e az elhangzottak? nem 29 zz 12,2 io néha /részben/ 84 = 35,3 Q} /0 igen 122 SS 51,3 % értékelhetetlen 3 = 1,3 % II/5-ben: A vizsgára készülésnél az elhangzott • tananyag nem használható fel 29 = 12,2 % részben használható fel 85 = 35,7 io igen 119 = 50,0 % értékelhetetlen 5 = 2,1 io II/6-ban: II/7-ben: Az oktató Írásos segédeszközre tám aszkodásának mértéké: felolvassa az anyagot 10 = 4,2 io jegyzeteket használ 67 = 28,2 /0 szabadon beszél 15З = 06,4 /0 értékelhetetlen 3 = 1,3 /0 Sikerül-e megragadni az elhangzott anyag logikai vázát? soha 23 = 9,7 /0 ritkán 35 = 35,7 /0 gyakran 127 = 53,4 i 0 ertékelhetetlen 3 == 1 > 3 ,s>
