Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1974-1975
1975. február 24., 5. rektori tanácsülés
- 16 -I/5-Ьеп: I/6-ban; Van-e igény a hallgatóban szakirányú alkotó munkára? 497 =76,0 % nem igen értékelhetetlen 144 = 22,0 % 13 = 2,0 /о Az ismeretek elsajátittatására az oktató használ-e más forrásokat az előadáson a jegyzeten, a tankönyvön kivül? 72 = 11,0 % 555 = 84,9 % 27 = 4,1 % nem igen értékelhetetlen 167 = 25,5 ío 471 =72,0 % 16 = 2,4 % I/7-ben: Érzékelteti-e az oktató az egyes témák gyakorlati vonatkozásait ? 12 = 1,8 % nem 110 = 16,8 ío 61 - 9,3 % néha 297 =45,4 % 532 =81,3 % rendszeresen 202 = 30,9 % 49 = 7,5 £ értékelhetetlen 45 = 6,9 '% II/1-ben: Jár-e a véleményezett oktató tantárgyaiból az előad ra? nem 13 = 2,0 % ritkán 44 = 6,7 % általában 122 = 18,7 % mindig 116 = 17,7 % értékelhetetlen 359 = 54,9 % II/2-ben: Ha ,:ritkán" vagy egyáltalán "nem" jár az előadásra, ennek oka? az előadás színvonalát nem tartja megfelelőnek az előadás a jegyzeten kivül nem ad újat az előadás nem jegyzetelhető az előadás nem használható fel a vizsgára készüléshez időhiány túl korán van 13 =2,0 % 19 = 2,9 * 14 =2,1 % 2 = 0,3 % 34 = 5,2 ío 6 = 0,9 7o II/3-ban: Milyen az elmondott anyag színvonala a hallgatók előzetes ismereteihez viszonyítva? 3 = 0,5 7o alacsony 46 = 7,0 ,7 Vo 585 = 89,4 % megfelelő 490 = 74,9 ío 22 = 3,4 % túl magas 95 = 14,5 % 44 = 6,7 % értékelhetetlen 23 = 3,5 .>/ /0 II/4-ben: Jegyzetelhetők-e az elhangzottak? nem 119 = 18,2 7o néha /részben/ 235 = 3Ó,1 í /0 igen 264 =40,4 í* értékelhetetlen 35 = 5,4 ío II./5-ben: felhasználható-e a vizsgára készülésnél az elh: tananyag? nem юз = 15,7 /У részben 253 = 38,7 /0 igen 269 = 41,1 7-> értékelhetetlen 29 = 4,4 /0
