Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1974-1975

1975. február 24., 5. rektori tanácsülés

- 16 - ,

Épitőmérnöki Kar: ... a kérdőív nem adott minden szempontb<5l kielégítő választ ... ezért célszerű szóban is tájékoztatót kérni a hallgatóktól. A kérdőiv összeállítása megfelelő volt.

Gépészmérnöki Kar: ... Célszerűnek látszik nemcsak az oktató, hanem a kérdezett /hallgató/ minősítése is, igy a válaszok hitele növelhető. Olyan kérdések feltevésére gondolunk, mint pl. a hallgató nyelvtudása, szakirodalomban való jártassága, tanulmányi érdemjegye, stb. ... A kérdőiv jelenlegi formáját és a mérési eljárást ... első kísérletnek szabad, tekinteni ....

Az 1/2. kérdés felesleges, igy el kell hagyni. Az 1/4. kérdésnél nincs olyan oktató, aki '"soha* nem ad kielégítő választ szakmai kérdésekre. Az 1/6. kérdés felesleges, a III/8. kérdés zavaros, igy átalakításra szorul.

Építészmérnöki Kar; ... vegyes érzelmeket váltott lei ... a kérdőiveket le kell rövidíteni, a hallgatókra vonatkozó kérdéseket el kell hagyni ... az esti-levelező tagozatot is be kell vonni a véleményezésbe.

Vegyészmérnöki Kar: Л kérdőiv kitöltetlen formában tetszetősnek látszott ... kitapinthatóvá vált, hogy a kérdőiv enyhén szólva rossz.

Az 1/1. és az 1/2. kérdés rossz, a II/4, 5, 6, 7, 8, 9* 10,

11 kérdések nemcsak az oktatón múlnak, a 11/15. kérdést a hallgatók nem értik, a II/16. kérdésnek nincs jelentősége ... az oktatók egymáshoz képest összehasonlítva minősíthetők a legjobban.

Villamosmérnöki Kar: A tizenhárom oldalas kérdőiv abszurdum és komolytalan. 1-2 oldalas tömör, 10-12 kérdést tartalmazó kérdőiv kívánatos, a kérdésekre igen-nem vagy az egyetemi osztályzatokkal lehessen válaszolni.