Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1974-1975

1975. január 20., 4. rektori tanácsülés

- 10 -Tehát a felső kategóriákban a fizikaiak aránya gyorsabban növekedett, de még mindig lényegesen kisebb, mint az összes hallgatóra vonatkozó adat. A család jövedelme alapján megállapított szociális kategóriánál eggyel kedvezőbb kategóriába elsősorban az alacsony jövedelmű fizikai munkát végző szülők gyermekeit és az egyéb foglalkozású, alacsony jövedelmű szülők gyermekeit lehet sorolni, ha azt egyéni elbirálás alapján a DJB javasolja. Az egyébként is az első kategóriába tartozók kedvezőbb besorolására nincs lehetőség, igy e hallgatók külön anyagi támogatásáról a rendkivüli segélyek odaítélésével kell gondoskodni. Vizsgáljuk meg a tényleges besorolási adatokat pl. az 1972/73. tanévre az összes hallgatóságra ée a fizikaiakra. A vizsgálat mutatja, hogy pl. az első kategóriában a tényleges besorolással 1,30-3zeresére nőtt a hallgatók száma, mig a fizikaiaknál 1,25-szorosára. Tehát a fizikaiak közül relative a tanulókörök, illetve a DJB-ок kevesebbet soroltak le, mint az összes hallgatóságból /különösen igaz a megállapitás az egyéb kategóriára/. Ez jórészt azért van, mert a nem fizikaiaknál a lesorolási indokok egy része /pl. közép-, vagy felsőfokú intézményben tanuló testvérek/ nagyobb mértékben fordul elő. Ennek ellenére e munkával nem lehetünk elégedettek, hiszen a fizikai dolgozók gyermekeinél a gyengébb anyagi körülmények mellé még más, a tanulmányokat nehezitő körülmények is járulnak, s igy indokolt lenne a nagyobb mértékű anyagi támogatás. így a jövőben fokozottabb politikai munkával kell e szempontokat érvényre juttatni mind a tanulóköri kollektíváknál, mind pedig a DJB-oknál, továbbá a aISZ alap szervezetek vezetőségénél /hiszen a vezetőségek tesznek javaslatot a kategória módosításokra/. Az adatok ugyanakkor azt is mutatják, hogy a felfelé kategorizálás - ha esetleg van is - jelentéktelen mértékű.

A szociális támogatás mértékét a megállapított tényleges