Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1974-1975

1975. január 20., 4. rektori tanácsülés

- 7 -emlékei, tapasztalatai/. Ennek alapján nevelési szempont­ból helyes a szavazás megtartása ekkor is, igy érthető, hogy a KISZ szervezet javasolta a februári szavazások fenn­tartását. Az általános tanulmányi ösztöndij megállapításánál figye­lembe lehet venni azt is, ha valamely hallgató saját hibá­jából nem tudta befejezni vizsgáit a vizsgaidőszak végéig, A miniszteri utasitás szerint a halasztási engedélyben ré­szesülő hallgató halasztott vizsgáját a vizsgahalasztás indokától és időpontjától függetlenül a vizsgaidőszakban letett vizsgának kell tóinteni. Véleményünk szerint ez kedvezőtlenül hat a tanulmányi fegyelem alakulására, mivel a rosszabb időbeosztással - s esetleg felelőtlenül - dolgozó hallgatók ezen lehetőség kihasználásával, magasabb tanulmányi eredmény elérése reményében gyakran vizsgahalasztáshoz folya­modnak /s legtöbbször eredménytelenül/. Egyetemünkön a rektori , végrehajtási utasitás e kérdésben úgy foglal állást, hogy amennyiben a halasztásra a hallgató hibájából került sor, a DJB egyéni mérlegelés alapján javaslatot tehet a kar dékán­jának a tanulmányi ösztöndíjból való teljes kizárásra, vagy az ösztöndij minimumnak az odaítélésére. Az elmúlt években erre gyakorlatilag alig került sor, igy a jövőre határozott intézkedést kell hozni e kérdésben, mivel növekszik a halasztá­sok száma /Lásd. majd a 3. pontban/. A halasztott vizsgákkal kapcsolatban felmerül egy gyakorlati probléma is. Ugyanis az ösztöndij kereteket meghatározott idő­pontig meg kell igényelni, s a keret igényléskor nincs lehe­tőség azoknak a hallgatóknak a figyelembevételére, akik ezen időpontig nem rendelkeznek átlaggal, nem zárták le félévü­ket. Két-három hétnél hosszabb halasztás a DJB-ок munkáját is zavarja, s a miniszteri utasitásban rögzitett elv túl­hangsúlyozása kedvezőtlenül befolyásolja a hallgatóságot is.

Next

/
Thumbnails
Contents