Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1971-1972

1972. február 7., 5. rektori tanácsülés

- 23 -az értekezéshez kell csatolni. A tanszéki munkahelyi vita sorén meg kell vizsgálni az Ut. 5. §. /2/a-e pontjaiban foglaltakat és a véleményben erre ki kell térni.

Ut. 5» §• /1/ A szervezett képzésben részt nem vevő pélyézó értekezésének előzetes bírálatát két tudományos fokozattal rendelkező szakember /a továbbiakban* előbiráló/ végzi, akiket a TMB a tudományterület szakemberei közül jelöl ki. Az egyik előbiráló lehetőleg az illetékes szakbizottság tagja legyen.

/2/ Az előbirélók véleménye a következőket tartalmazza*

a/ végzett-e a pályázó rendszeres tudományos tevékenységet, és az elégséges-e az értekezés további eljárásra való bocsátásához!

b/ a kidolgozott téma megfelel-e a Tvr. 4. §-énak /1/ bekezdésében foglalt követelményeknek}

с/ a téma alapján a megjelölt tudományszakon lehet-e az értekezést elbírálni vagy nemj

d/ megtörtént-e аг értekezés lényeges megállapításainak publikálása!

\

е/ a vizsgák alóli mentesítés indokolt-e.

/3/ Az előbirálók a felsorolt szempontok mérlegelése alapján javaslatot tesznek a minősítési eljárás engedélyezésére, az értekezés elbírál tatására, továbbá a pályázó kandidátusi vizsgáinak tárgyaira, az esetleges mentesítésekre, valamint a hivatalos bírálókra.

/4/ Az előbirálók kötelesek véleményüket és javaslatukat 1 hónapon belül 2 példányban elkészíteni. Tevékenységükért tiszteletdijban részesülnek /L. a 3» az. melléklet b/ pontját/.