Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1964-1965

1965. május 28. (67-86.)

- 9 ­Nagyon helyeslem azt, hogy uj témát felvenni csak tématervi ta­nulmány alapján lehet, mert igy az ítéletet segítjük elő, hegy mi az amit finanszírozunk, mi az amit el akarunk érni és hogy áll ez a nemzetközi szinthez viszonyítva. Dr. Gillemot László rektorh.: Közbevetöleg megjegyzi, hogy be tuéna mutatni egy-mét cérnát, amelyben több év óta csak a téma iro­dalmi tanulmányozása folyt. Itt egy rejtéllyel állok szemben, mert miért vette fel a témát az illető, ha még két évig csak a témát tanulmányozza. Dr. Csáki Frigyes rektor: Minden Kutató Intézetben szerepel egy olyan kitétel, hogy jövő évi témák előkészítése, tehát előtenul- mányok. Nem lehet azt megkívánni senkitől, hogy január elsején belépjen egy témába, akkor amikor nem tudja annak feltételeit elő­zetesen tisztázni. Hangsúlyozom, nogy adjuk meg a lehetőséget fontos, kiemelt témák­nál, hogy előtanulmányokat folytathasson az illető, melyhez eset­leg pénzösszeget is biztosítsunk, ha nagyobb jelentőségű kutatás­ról van szó. Ha kisebb jelentőségűről van szó, akkor azt oldja meg a tanszék. Br. Gillemot László rektora.: Ezzel teljesen egyetert, csak nem szövegezte meg, mert részletkérdésnek tartja. Javasolja szétvá­lasztani előkisérlet és témafogalomra a dolgot. Ez Kutató Intézet­ben is elfogadott. Azokat a kisebb összegeket, melyeket Rektor elvtárs említett minden felülvizsgálat nélkül hitéiként javasolja ' a tanszékek rendelkezésére bocsájtani. Egy egyetemi tanár tudja azt, hogy egy szerény keretből hol gyűjtse össze azt az informá­ciós anyagot ami kell addig, hogy azt témává megfogalmazva nyújt­sa be. Dr. Csáki Frigyes rektor: Az egyetem éves tervéhez azt fűzném hozzá, hogy ne vegyünk be minden témát. Ne a mennyiségi oldalát nézzük a kérdésnek, hanem a jelentősé^teljesebb témákat vegyük be. A Karok dékánjai felé felteszi a kérdést, hogy ezenkívül szüksé­gesnek látják e kari tématervek elKészitesét. Szerinte nem szük­séges. A Tanszék pedig készítsen saját magának tudományos tervet, mely nem szerepel az Egyetem tématervében. Kéri Gillemot rektorh. elvtársat, hogy törekedjen a tématervek számának csökkentésére. A tématervek felülvizsgálata csak lezárt témákra vonatkozik. A hosszútávra elhúzódó témákat pedig legalább 3 évenként vizsgáljuk felül. Helyes az, hogy erre illetékes a Magyar Tudományos Akadémia, de ne vegyük igénybe ezt kisebb részletkérdések vizsgálatára. Finanszírozás szempontjából részesítsük előnyben a nagy komplex egyetemi feladatokat. Örülnék, ha három-négy olyan témát telálnánk — már ebben az évben is — ahol ez a komplex kutatás megvalósulna. . / .

Next

/
Thumbnails
Contents