Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1964-1965
1965. március 12. (45-66.)
az akadémiai státuszú személyt belső embernek kell számítani még KK tekintetében i*. A javaslatok között szerepel, hogy a félállásunkat vegyük át egész állásúnak oktatási vonalon. Úgy érzi, hogy ezt a kérdést valahol az egész és fél terhelés között kell megszabni. Ha kiszámítjuk, hogy egy félállású tanársegédnek l.ooo Ft. körül van a fizetése és ezt elosztjuk 24.-Ft. órabérrel, amit óraiadénak fizetünk, akkor itt van a határ, 4o órát kapunk egy hónapban, ami megfelel a loo%—o* terhelésnek és akkor érdemesebb felvenni félállású tanársegédet, mint óraadót alkalmazni. A munkaidó kérdése kényes kérdés. A miskolci rektor kiadott egy rendeletét, hogy 48 óra a kötelezd munkaidó, s ezt kötelesek itt az egyetemen eltölteni. Ezt veszélyesnek tartja, mert az embereket nem lehet leültetni itt, és nem lehet szám ónkéiul a letöltött órákat. Ki kell mondani, hogy a kötelezd muámidó 48 óra és a tanszékvezetők úgy szabják meg a munkát, hogy az tükrözze a 48 órát még akkor is, ha azt otthon, vagy a könyvtárban tölti de mindenképpen megfeleljen a feladatoknak. A formális meg sok nem felelnek meg a célnak. Dr.Gillemot László rekto^elyet Általánosságban fogalmazza meg a TuKuFA kerettel kapcsolatban az egyetem helyzetéi; a követ- kon javaslatot teszi. A legsürgősebb kérdés, megállapítani azt a normát, amit a rektor elvtárs mondott, oktatóknál lo, félállá- alaknál 8, docenseknél 6 és 8 között, professzoroknál 5 körül. Második lépésként a leirt analízistől függetlenül tegyünk javaslatot a kihelyezett tagozatok fokozatos megszüntetésére. Rendkívül záros határidőn belül vizsgáljuk meg az ágazatok kérdését. Ne várjunk a Minisztériumra, mert ők várnak miránk. Csináljunk rendet a fakultativ órák tekintetében is, a jelenlegi takarékossági intézkedésekkel ezt össze lehet hozni. A fakultativ órák szama ott indtkolt, ahol saját címzetes tanáraink, docenseink képezek arra. Minden egyébnél - szoros kivételként - legyenek meghivhatók, ha azt nem a tanszék vagy saját címzeteseink tartják. Felvet egy kényes kérdést a félállású és kívülre dolgozó félállású oktatókkal kapcsolatban. Javasol kidolgozni egy reális normát, melyben kimondjuk, hogy a félállású oktatók száma a tanszék lo% létszámánál nem terjedhet tovább, ezen felül a többi megszüntetendő. Utolsó javaslata. A Vegyészkaron oktatói állásfelesleg van. Ugyanakkor egyes tanszékek azért vesznek igénybe TUKUFA igényt, mert hiányoznák laboránsok, pl. Javasolja, hogy a rektor elvtárs adjon ki olyan rendelkezést, amennyiben felesleges oktató van és eltávozik az egyetemről a dékánnak a személyzeti osztállyal és a pénzügyi osztállyal egyetértésben jogában álljon státuszt átalakítani laboráns!, vagy egyéb állásra. Ez erős pénzügyi megtakarítást eredményezne. dr.Retter Gyula rcktorhelvettes: Gillemot elvtárs javaslatával egyetért, de annak módosítását kéri, ugyanis a normák felállítása különböző tanszékeken más és más kell hogy legyen. Ezt a kérdést adminisztratív utón eldönteni nem lehet.
