Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964

1964. január 10. (85-94.)

- 5 A fejlesztési tervet a METESZ részéről is észrevételezték, azonban azt nem, hogy a rövidebb határidővel kell az uj profilokat is kifejleszteni. Ha ez most sürgős, úgy az Élelmezésügyi miniszter tárgyalja meg a Tervhivatallal. Egyébként sem javasolja a jelenkgi megoldást, mivel a személyi adottságok sem megfelelőek.

A villamoskar problémájával kapcsolatban célszerűnek tartaná, ha az oktatott tárgyak tematikáját kidolgozná a kar részletes indokolással és utána foglalna állást a Tanács. A Gépelemek Tanszék kettéosztásával egyetért.

őr.borsi Emiivé átnő: A Vegyészkarnak második dékánhelyettesi kérelmével egyetért. A villamoskar kérésével kapcsolatban azonban javasolja ettől elállni jelenleg, mivel csak 1966-ban szerepel a kar kettéválasztása.

Br.Eisler János prof.: A kar kettéválása előreláthatóan 1966-ban történik meg. Az előkészítés szempontjából jó lenne már 1964-re beállítani a 4. dékánhelyettest.

Elnök: Annakidején Kozma elvtárs elvállalta és megígérte a

kar szétválasztására vonatkozó terveket, ez azonban nem készült el. Ezát helyes lenne ezt írásban lefektetni és ezzel párhuzamosan futna a kar dékánhelyettesi kérelme is.

r.Borsi Emilné etnő: Megkérdi, hogy az egyetem lemondott—e

az elektronikus számítógép tanszék felállításáról.

Elnök: A nyáron a gépet megkaphattuk volna, azonban olyan különleges helyiségigényt jelentett, amelyet megoldani nem tudtunk, így addig nem tudunk tanszéket létesíteni, amíg helyiséget nem biztosítunk a gép felállítására.

dr.Elek Tibor rektorhelyettes: Egyetért Eisler elvtárssal a

negyedik dékánhelyettes beállításával kapcsolatban. Aggálya azonban a müszerágazattal van, mert ott az oktatók mind félállásban vannak.

Javasolja a lektorátus dolgozóitól megkérdezni, hogy milyen vonatkozású tudományos tevékenységet tudnak vállalni, nemcsak személyekre bontva, hanem mint együttes kollektíva is. Kéri annak felvetését, hogy milyen következtetést vonna maga után a normákra vonatkozóan.

Az Élelmiszeripari Gépek Tanszék kérdésében helyesnek látná a valóságos indokokat felsorolni. Az 5 főre való hivatkozás - véleménye szerint - nem megfelelő. Teljes őszinteséggel tárjuk fel a tényeket. A maga területén problémákat lát az egy és ugyanazon tanszékhez tartozók KK tevékenységével kapcsolatban.

Elnök: Egyetért egy olyan megfogalmazással, ho^y a Tanács nem tartja a személyi adottságoknál fogva megfelelőnek a javaslatot jelen pillanatban, de ka kialakul egy olyan összetételű oktatógárda, amely a tanszéki színvonalat megüti, akkor a Tanszék felállítását helyesli.

/