Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964

1964. január 10. (85-94.)

159/1964. 11.sz. J e g Y z ő k ö n y v készült az 1964. jan. 10-i Rektori Tanácsülésen. Jelen vannak: Dr.Gruber József elnök, dr. Retter Gyula rektorhelyettes, dr. Elek Tibor rektorhelyettes, Vajda Lázár rektorhelyettes, Dr. Holló János dékán, Dr. Eisler János dékánhelyettes, dr. Petrik Olivér dékánhelyettes, dr. Borsi Emilné PB részéről, Bátkai Pál személyzeti osztályvezető, Albert Dezső Sz.B.titkár, Főcze Lajos KISZ VB titkár, Pálfai Pál oktatási osztályvezető Jövő Mérnöke Szerkesztősége képviselője, Elnök üdvözli a megjelenteket, az ülést megnyitja, a jegyző­könyv hitelesítésére - Dr. Csáki Frigyes rektorhelyettes hivata­los távolléte miatt - dr. Retter Gyula rektorhelyettest kéri fel. Bejelenti, hogy Bozsó László PB titkár és Dr. Csáki Frigyes rektorhelyettes a kerületi Pártbizottság nagyaktiva értekezletén vesznek részt, ezért kimentésüket kérték a Tanácsülésről. Napirend előtt bemutatja a Rektori Tanács tagjainak Bátkai Pál elvtársat, a Személyzeti osztály vezetőjét. Bátkai Pál elvtárs előző munkahelye a Hazafias Népfront Budapesti Bizottsága volt és előtte is olyan természetű munkával foglalkozott, amely a személyzeti munkakörrel szorosan összefüggött, igy minden re­mény meg van arra, hogy feladatát jól lássa el a kezdeti nehéz­ségek után. Tanács tárgyalja a levelező mérnök-tanár és technikus-pedagó­gusképzés tapasztalatairól készített jelentést. A napirend megvitatásához Bízó Gyula elvtársat, a Pedagógiai Tanszék vezető docensét hívta meg a Tanács. dr. Retter Gyula rektorhelyettes: Az anyaggal kapcsolatban a következő megjegyzése van. Javasolja, hogy a jelen anyagot folyó ügyként tárgyalja meg a Tanács és a távlati kérdésekbe ne menje­nek bele, mert a Minisztériumnál és más szerveknél ez a kérdés országos viszonylatban széleskörű megvitatás alatt áll. Ellentétes nézetek merültek fel, mindaddig mig ezek tisztázási­ra nem kerültek, megvitatása csak felesleges munkát jelentene. Két konkrét javaslata van. Az egyik, amit Bízó Gyula docens is javasol jelentésében az, hogy célszerű lenne a technikuspedagó­gus képzési formát az egyetemről megfelelő helyre áttenni. Má­sik javaslata a tanári cím adományozására vonatkozik. Véleménye szerint az itt folyó képzés a közelében sincs annak a képesítés­nek, amit egy tanári cim igényel, ezért javasolja egyértelműen ellenezni és ilyen értelemben nyilatkozni a Minisztérium felé. . / .

Next

/
Thumbnails
Contents