Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964
1963. december 13. (76-84.)
- 4 + Dr.Holló János dékán: Kéri a rektort, változtassa meg véleményét, mert mindkét oktató minden szempontból kiváló és érdemesek a fel- jebbsorolásra. Fócze Lajos elvtárs: Támogatja Holló dékán elvtárs kérését. Nagy József kiváló oktató. A labor és a tantermi gyakorlatokat, előadásokat átrefomiálta és a hallgatók szemszögéből is vizsgálva, egyértelműen amellett foglal állást, hogy adjuk meg részére az erkölcsi elismerést. Figyelembe kell venni azt is, hogy dékánhelyettesi beosztása alatt nyerte el a kandidátusi fokozatát. Albert Dezső elvtárs: Kétségtelen, hogy Porubszki Iván a szakszervezeti munkában igen sokat tett, de az utóbbi időben nagyszámú óráira és helyettesítéseire való hivatkozással nagymértekben csökkentette társadalmi munkáját. Jelenlegi munkáját nem látja olyan mennyiségűnek, amely befolyásolná tanszéki tudományos munkáját. dr.Dlek Tibor rektorhelyettes: Nagy Józsefnek nemcsak aMendele- jev Egyetemmel van együttműködési szerződése, hanem az Akadémián keresztül más külföldi kutató intézetekkel is. Porubszki a KK Véleményező Bizottság zakszervezeti megbízottja, de e munkája miatt még óráit nem mulasztotta el. Elnök: Az itt felhozott érvek nem tudták meggyőzni nevezett két docenssel kapcsolatban. A többiekkel egyetért. Javasolja és egyben felkéri a Vegyészkar dékánját, hogy az említett két docenssel együtt folytassanak személybe beszélgetést tudományos tevékenységük elobbre- helyezését illetően és akkor szóba jöhetnek a következő alkalommal történő előléptetéseknél. Egyébként ő is szeretne Nagy Józseffel és Porubszki Ivánnal személyesen beszélgetni, amely alkalommal elmondaná itt elhangzott véleményét. Dr.Holló János dékán: Kéri a rektort, mielőtt a beszélgetés megtörténne, informáltassa magát mindkét docensnek az utóbbi időben végzett tudományos munkájáról. dr.Retter Gyula rektorhelyettes: Felhívja a figyelmet, hogy a jövőben az oktatok tudományos munkáját illetően egyre nehezebb helyzet áll majd elő, mivel oktatói munkájukat ez nem szoríthatja háttérbe. Határozott álláspontot kell kialakítani abban a kérdésben, hogyan tudjuk biztosítani oktatóink tudományos munkáját. Elnök: Javasolja, hogy ezzel a kérdéssel más alkalommal foglalkozzon a Tanács. Dr.Holló János dékán: Kiegészíti előbbi javaslatát azzal, hogy Porubszki Iván hosszú időn keresztül helyettesítette betegeskedő és külföldön tartózkodó tanszékvezetőjét. Kürthv István elvtárs: Elmondja, hogy egy itt tartózkodó, magyarul tudó külföldi vendég az egyetemi évkönyvet nézegetve hiányolta az oktatási munkában kiemelkedő személyek felsorolását. A Műszaki Egyetemeken gyakran találkozunk azzal a helytelen szemlelettel, hogy a tudományos munkában elért sikerek háttérbe szorítják az Egyetem legfontosabb feladatát, az oktató—nevelő munkát. A tudományos munka a minél jobb munkát van hivatva elősegíteni, azonban nem szoríthatja háttérbe az Egyetem hivatását, célját, az oktatást.
