Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964

1963. november 29. (50-66.)

- 5 ­A pótszigorlatok most folynak és megítélése szerint 5o%-os eredményt fognak elérni. A dékáni tanács határozata alapján az utolsó félévben a gyakorlatokat megosztva kell tartani, részben a féléves anyag feldolgozására, részben pedig a szi­gorlat előkészítésére. A vizsgaidőszak után legyen szigorla­ti időszak, mely kötelező. A hallgatókat keményebben kell megfogni, mindamellett, hogy megadjuk részükre a maximális segítséget. Főcze Lajos elvtárs: Egyetért a Gépészmérnöki Ear által be- vezetett módszerrel. A kötelező konzultáció kérdését jónak és eredményesnek tartja. Egyetért azzal is, hogy a matemati­kából záróvizsga ne legyen az utolsó félévben. Kéri a rek­tort, határozzon olyan formában, hogy a vegyészkaron is két szigorlat legyen, illetve a Politikai Gazdaságtannal együtt három. A szigorlati időpontok megállapításával kapcsolatban leszö­gezi, hogy ezen a területen nagyfokú anarchia uralkodik. A Rektori Tanács határozatát a tanszékek nem tartották be. Ezt ismét le kell rögzíteni ás szigorúan betarttatni. A Gépész- mérnöki Ehr javaslatával egyetert. Figyelembevéve^ hogy a Vegyészkaron 4 vizsga van, közvetlenül a vizsgaidőszak után a két szigorlatot függetlenül más tárgyak utóvizsgájától kötele­zően kell előírni. Az utóvizsga időszak ősszel legyen. Elfogadhatónak tartja Csáki elvtárs javaslatát. Nem ért egyet azonban azzal, hogy a következő félévbe számítson be az átlag­jegy is, esetleg olyan megoldást javasol, hogy korábban kell elkezdeni a szigorlatokat, s legkésőbb szeptember 2o-ig bonyo­lítsuk le az utószigorlatokkal együtt, kiveve a rektori utó­szigorlatokat. Javasolja körlevél utján az évfolyamok tudomá­sára hozni, illetve a 14 rektori körlevélben rögzített idő­pontokat ilyen formában javasolja.módositani. Dr.Holló János dékán: A Vegyészkaron a sok szigorlat okát rész­ben a régebbi hagyományokban, részben a tanszékvezetők hiúságá­ban látja. E tárgyban hozott rektori határozat nagyban segítené munkáját. Véleménye szerint a Szerves Kémia, Fizikai Kémia tárgy legyen szigorlati tárgy, a matematika kiesését pedig a gyakor­lati jegy pótolja. Mind a két szigorlat páratlan félévre esik. Kérése, hogy az időpontokat szabályozzuk és a pótszigorlatok idejére essenek. Véleménye a szigorlatok rendszere módszerta­nilag sem jó. Ha összefüggésében kell a hallgatónak felkészül­nie az anyagból, műszakilag is értelmes gondolkodásra késztet­jük őket. Véleménye szerint legkésőbb december végéig ezt a kérdést sza­bályozni kell minden karon, úgy hogy már ebben a félévben is érvényes legyen. Pálfai Pál elvtárs: Tekintve, hogy a szigorlati kérdésben van­nak^ervlnyes határozatok, továbbá a most elhangzott véleménye­ket is figyelembevéve, javasolja, hogy minden korábbi határo­zatot vegyenek elő, hozzák ismét Rektori Tanács elé. Az elő­terjesztést azonban előzőleg a karokkal egyeztetni kell, hogy a Tanács elé olyan javaslat érkezzen, mely megvitatást nyert a karokon.

Next

/
Thumbnails
Contents