Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964
1963. november 29. (50-66.)
- 5 A pótszigorlatok most folynak és megítélése szerint 5o%-os eredményt fognak elérni. A dékáni tanács határozata alapján az utolsó félévben a gyakorlatokat megosztva kell tartani, részben a féléves anyag feldolgozására, részben pedig a szigorlat előkészítésére. A vizsgaidőszak után legyen szigorlati időszak, mely kötelező. A hallgatókat keményebben kell megfogni, mindamellett, hogy megadjuk részükre a maximális segítséget. Főcze Lajos elvtárs: Egyetért a Gépészmérnöki Ear által be- vezetett módszerrel. A kötelező konzultáció kérdését jónak és eredményesnek tartja. Egyetért azzal is, hogy a matematikából záróvizsga ne legyen az utolsó félévben. Kéri a rektort, határozzon olyan formában, hogy a vegyészkaron is két szigorlat legyen, illetve a Politikai Gazdaságtannal együtt három. A szigorlati időpontok megállapításával kapcsolatban leszögezi, hogy ezen a területen nagyfokú anarchia uralkodik. A Rektori Tanács határozatát a tanszékek nem tartották be. Ezt ismét le kell rögzíteni ás szigorúan betarttatni. A Gépész- mérnöki Ehr javaslatával egyetert. Figyelembevéve^ hogy a Vegyészkaron 4 vizsga van, közvetlenül a vizsgaidőszak után a két szigorlatot függetlenül más tárgyak utóvizsgájától kötelezően kell előírni. Az utóvizsga időszak ősszel legyen. Elfogadhatónak tartja Csáki elvtárs javaslatát. Nem ért egyet azonban azzal, hogy a következő félévbe számítson be az átlagjegy is, esetleg olyan megoldást javasol, hogy korábban kell elkezdeni a szigorlatokat, s legkésőbb szeptember 2o-ig bonyolítsuk le az utószigorlatokkal együtt, kiveve a rektori utószigorlatokat. Javasolja körlevél utján az évfolyamok tudomására hozni, illetve a 14 rektori körlevélben rögzített időpontokat ilyen formában javasolja.módositani. Dr.Holló János dékán: A Vegyészkaron a sok szigorlat okát részben a régebbi hagyományokban, részben a tanszékvezetők hiúságában látja. E tárgyban hozott rektori határozat nagyban segítené munkáját. Véleménye szerint a Szerves Kémia, Fizikai Kémia tárgy legyen szigorlati tárgy, a matematika kiesését pedig a gyakorlati jegy pótolja. Mind a két szigorlat páratlan félévre esik. Kérése, hogy az időpontokat szabályozzuk és a pótszigorlatok idejére essenek. Véleménye a szigorlatok rendszere módszertanilag sem jó. Ha összefüggésében kell a hallgatónak felkészülnie az anyagból, műszakilag is értelmes gondolkodásra késztetjük őket. Véleménye szerint legkésőbb december végéig ezt a kérdést szabályozni kell minden karon, úgy hogy már ebben a félévben is érvényes legyen. Pálfai Pál elvtárs: Tekintve, hogy a szigorlati kérdésben vannak^ervlnyes határozatok, továbbá a most elhangzott véleményeket is figyelembevéve, javasolja, hogy minden korábbi határozatot vegyenek elő, hozzák ismét Rektori Tanács elé. Az előterjesztést azonban előzőleg a karokkal egyeztetni kell, hogy a Tanács elé olyan javaslat érkezzen, mely megvitatást nyert a karokon.