Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964
1964. március 20. (119-128.)
4 Dr.Csáki Frigyes rektorhelyettes: Az Oktatási osztály fizika- ilag képtelen erre a munkára. Kéri ezért, hogy a Tanács tárgyalja le az anyagot. Ismerteti az anyaggal kapcsolatos állás- foglalását és egyben kéri a dékánok segítségét is, amelyet a karok jegyzetbizottság elnökeivel és titkáraival részletesen megvitattak. Az 1963-ban hozott 65—ös számú rektori határozat helyesen szabta meg a feladatokat. Ezek szerint a jegyzeteket tanszéki kollektíváknak kell általában megvitatni, amely vitákra a tárgykörben érintett tanszéket, valamint szükség szerint külső szakembereket kell meghívni. Központilag a kar által legfontosabbnak Ítélt jegyzeteket kellett vitatni 2 opponens kijelölésével. A jegyzetirás előtt a jegyzetanyag pontos meghatározása céljából szükséges a tematikát is megvitatni,melyet a Minisztérium utasítása előír. Az első és a második félévben a jegyzetek általában idő&en megjelentek. A megjelenés elmaradása a szakmérnökképzésre jellemző. Nagy kárt okozott az, hogy a Gépészmérnöki Kar Statika jegyzete annak ellenére sem jelent meg. hogy Kozmann professzor már évekkel ezelőtt elvállalta ezen tárgy tankönyvének a megírását. Muttnyánszky könyvének fotó utján történő sokszorosítása a Statika jegyzet pótlására. Ugyancsak hiba, hogy a gépészhallgatók számára nem tervezett be a Fizikai tanszék jegyzetet, ezért a lényegesen nagyobb anyagot felölelő villamoskari jegyzetet használják. Előre látható, hogy ez év szeptemberében nem készül el az Anyag- szerkezettan tárgyhoz a reform jegyzet. A helyzetet jellemzi az, hogy e tárgyból az esti tagozatos hallgatók a félévi vizsga átlaga 1,96. A helyzet súlyosságát jellemzi, hogy a következő tanévben az esti levelező tagozaton 68o hallgató fog tanulni jegyzet nélkül. Egyes esetekben tapasztalható a jegyzetek ivterjedelmének túlzott mértékű túllépése. A fennálló minisztériumi rendelkezések szerint heti egy órára 4, maximum 6 iv engedélyezhető. Megtörtént, hogy a heti 2 órában előadásra kerülő Elektronikus műszerek cimü jegyzet 28 iv lett. Ez azt jelenti, hogy a heti 2 órás tárgyra 45o oldalas jegyzet jelent meg. A jegyzetviták saervezési kérdéseihez tartozik, hogy a vitára ML jelölt jegyzeteket a vitában résztvevők számára kellő időben adják át, hogy az oktatóknak módjuk legyen azt figyelmesen áttanulmányozni. A központi vitákra kijelölt jegyzetek opponenseinek díjazását meg kell oldani. Javasolja, hogy a kari oktatók jutalmazásának terhére célprémiumot tűzzenek ki a dékán elvtársak a végzett munka arányában. A reformjegyzetek írásánál különösen nagy jelentősége van a tananyag ideológiai korszerűsítésének. Eddig megjelent jegyzetek tapasztalata szerint általában megfeleltek az e téren támasztott követelményeknek. Néhány jelentőségre azonban fel kell hívni a figyelmet. Nevezetesen a jegyzet vitákon az ideológiai problémák tárgyalása háttérbe szorul annak ellenére, hogy a vitákon olyanok is résztvettek szép számban, akik kellően felkészültek a téma filozófiai vonatkozásának analízisére. Az oppo-
