Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964
1964. február 14. (98-111.)
az eddigi határidőket sem tartották be egys ígérettel mi nem tudunk oktatást kezdeni és senki nem akarja, hogy az egyetemi oktatás szállítsuk. zer sem!? azt hiszi,hogy színvonalát le^rns dyuláné etnő: Az Egyetem helyzetének súlyosságát látis értünk vele. A felterjesztendő anyagnál célegyet volna a 2o eves terv kiindulási alapját figyelembe ven- Ezért helyesebb lenne a nappali hallgatókra kivetíteni jUií es szerű ni " a mutatókat. Kell és szükséges fajlagos ellátottsági normával dolgozni,mert ezekkel lehetne megmutatni, hogy megfelelő tárgyalási anyagul szolgáljanak a feltárt számok. Célszerű volna kitérni a belső tartalékok feltárására is. Diákotthoki helyzetben maximum az idei ellátottsági színvonalat lehet fenntartani. A dumaparti épület és a központi épület tetőterének beépítését illetően nem lehetünk optimisták. Mindent el kell követnünk, hogy elkészüljön, mert a következő évekre is kihat. Figyelembe kell venni, hogy a nem teljesített beruházást a következő években nem kapjuk viss: elveszett. ;a, tehát az az egyetem számára végleg A győri Műszaki Egyetem létesítésekor a Kormány határozatot hozott egy tárcaközi bizottság felállításáról. Ez foglalkozik az összes folyamatban lévő nagyobb beruházással. Javasolni fogja Polinszky elvtársnak, hogy ez a bizottság kibővítve foglalkozzék ezzel a napirendi ponttal. Azt is meg kell vizsgálrészérol milyen szervezési intézkedések- z épületek elkészüljenek. ni, hogy az építőipar re van szükség, hogy Megérti az elvtársaknak a barakkokra vonatkozó javaslatát. A tervek kidolgoztatása azonban legalább 2 hónapot vesz igénybe. kb. 25 fórummal kell egyeztetni. Egy program jóváhagyása kb. 2 hónapot vesz igénybe. Ezt feltétlenül figyelembe kell _ venni, ha uj brakkok építését javasolja az egyetem. Meggyőződése, hogy a 89 millió Bt.-os kapacitáson felül további kapacitást az OT sem tud biztosítani az egyetemnek. Elnök: Ahogy Barnáné elvtársnő szagaiból kivette nem annyira optimista, mint Orosz elvtárs az épületek elkészültét illetően. Ha majd észrevesszük junius-júliusban a lemaradást, akkor már^ késő. Jelenleg még 7 hónapunk van szeptemberig, tehát addig még az elvtársnő által említett átfutási időt is figyelembevevő, fel lehet építeni a barakkokat, ka viszont júniusban kezdünk hozzá, akkor semmiképen sem. A pénzügyi és beruházó elvtársak nem tudták őt megnyugtatni arról, hogy itt minden rendéiben lesz. Dr.Csáki Frigyes rektorhelyettes: Ismerve a beruházásokat, kijelenti, hogy kilátástalannak tartja azt, hogy 5 barakkon fel lehessen építeni. Az 5 millió Ft. költséggel kapcsolatban azonban azt kell figyelembe venni, hogy milyen katasztrófától ment meg bennünket. Fdk elvtárstól azt kell kérni, hogy a^szokásos procedúrát rövidítse le, többek között^ hogy 5 tárcával építtessék fel a barakkokat, mert igy egyenként mindegyik limiten alul lesz. /HM, KGM, ÉM, MM, HIM/. /
