Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964
1964. február 14. (98-111.)
Az oktatói utánpótlás kérdéséhez hozzá kell fizni hogy jelenlegi negyedévesekkel kötött szerződések nr.. - '.ozík a jövő évi szükségleteinket. Emellett rendezni kellene a mostani ötödévesekből visszatartandó hallgatók kérdését is. A jobban tanulókat és politikailag is jobbakat már rggen leszerződték a vállalatok, oktatásra tehát csak a Er.holló János dékán: A beadandó előterjesztés elején szögezzük azt le, hogy az elmúlt években sokat kapott az Egyetem, hogy jobbak lettek a feltételei a mérnökképzésnek, de nem felel meg a jelenlegi hallgatói létszámnak. Az előadótermek túl zsúfoltak, a hallgatók számára nincs elég hely, demonstrációs lehetőségek ugyancsak nincsenek. Eem mértük fel azt sem, hogy a reform célkitűzései /gyakorlatok növelése/ megvalósitható-e? Ez vonatkozik a vegyészkari ágazati oktatás bevezetésére is. A diákotthoni kérdésnél tekintetbe kell venni, hogy sok hallgatónak létkérdés, hogy bent lakjon, különben nem tudja elvégezni az egyetemet. Ahogy a Fővárosi Tanácsot ismeri,nem fogja a barakkokhoz az engedélyt megadni. Dr.Csáki Frigyes rcktorhelyettes: A központi épület tetőterével kapcsolatban rá kell mutatnia, hogy az az ÉRNE számára épül, a mi gondjainkat tehát nem fogja megoldani. r.Deyics József elvtárs: Egyetért azzal, hogy a legsürgősebben szervem kérve. elé kell terjeszteni e: fel: az anyagot 3Őbb párt sürgői és állami egitségüket Az egyik központi problémának a dunaparti épület befejezését látja. A barakkok építését szükségesnek tartja ugyam, de nem lát rá reális lehetőséget. Figyelembe kell azonban azt is venni, hogy munkaerőt vonna el a főfeladatoktól. Fel kell mérni a reális igényeket a labor és a tanulóköri kapacitást illetően. Mégegyszer megvizsgálandénak tartja a dunaparti épület tanszékek közötti felosztását. Az egyetemen lévő külső intézményeket ki kell költöztetni. Fel kell számolni a tanszékek közötti aránytalan elosztást és a szükséges intézkedéseket meg kell tenni. Orosz László elvtárs: Elismerését fejezi ki a szenvedélyes vitákkal kapcsolatban úgy a maga, mint a többi minisztériumi elvtárs neveben. Ez meglepte őt. A két anyag azonos kérdéseket tárgyal. Frigyes elvtrs állapította meg itt az esti hallgatói létszám növekedésének^arányát és éppen ebből következik, hogy miután az estiek részére plusz hely nem szükséges, ezért nem helyes az összlétszámot a számításnál alapul venni. A levelező hallgatóknál azonoan fellép uj helyiség igénye. Az a véleményünk, hogy kb.3-4 évvel vagyunk lemaradva a beruházással a létszámnövekedés mögött.
