Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. február 18. (98-105.)
2 feldolgoznánk és megvizsgálnánk, hogy mai norma mellett jobb—e az okfatói ellátottság terén a helyzet, mint korábban volt. Vajda Lázár rektorhelyettes megjegyzi, hogy a tervezet— ben átlag heti lo óra terheléssel számoltak. Elnök igen fontosnak tartja a helyes arány megállapítását, mert lehet, hogy a tervbevett lo óra nagyobb terhelést jelent, mint a korábbi normaszerinti 8 amely nem tette lehetővé megfelelő szintű oktatói és tudományos munka végzését. dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes azt a véleményét nyilvánítja, hogy gyors és permanens tervezésnél ilyen mélyreható vizsgálatokra nincs idő. A létszámtervezést javasolja különválasztani a fejlesztési tervtől. Úgy gondolja, hogy a fejlesztési terv elkészítését kell az első lépcsőben, majd a létszámtervezést a második lépcsőben elvegezni. dr. Rá'cz Elemér dékán az intézet&sités kérdésével kapcso— latban kér részletesebb tájékoztatást. Véleménye szerint szervezeti szabályzati kell először kidolgozni, hogy lássuk a tervezetben felvetett intézetek működését. Úgy látja, hogy az az elgondolás, hogy egy hallgató részére tantermi, tanulóköri, rajztermi és laboratóriumi helyiség egyszerre álljon rendelkezésre, túl magas igény. Ezenkívül megjegyzi, hogy pl. a Gépészmérnöki karon egyetlen tanszék sincs, amelynek jelenleg 25 oktatón felül lenne a létszáma. Maximum lo-12 oktatóval működő tanszéket tart ideálisnak, mert az előző elgondolás mellett pl. egy tanszéken 6 professzor és legalább ugyanannyi docens kell. Ugyanakkor tudni kell azt is, hogy mi lesz Győrben Dr.Barta István rektorhelyettes megjegyzi, hogy a 25 fős tanszék semmiképpen nem nevezhető optimálisnak, legfeljebb 'maximum lehet. Azt is tisztázni kell, hogy egy tanszék hány tárgyat oktasson. dr. Rácz Elemér dékán szerint a jelenlegi terv lényegében azt mondja ki, hogy majdnem minden tanszéket a karon ösz- sze kell vonni. Kari, hogy a tervezet kidolgozásába a dékánhelyettest vonják be. Javasolja, hogy a létszámtervezésnél a mérnökközgazdászokat is számítsák be. Nem tartja jónak hogy pl. az Általános Kémia labort s Gépészkar tervezze meg. Vajda Lázár rektorhelyettes kéri, hogy az idegen kar adja megjß 1-'j.hara-i;wiumi i gégéét. A régebbi 8 % normával kapcsolatban megemlíti, hogy ez a mérőszám tulajdonképpen csak minisztériumi belső elosztási norma volt. dr. Rácz Elmér dékán feltétlenül soknak tartja a heti lo órát, mert ez a régebbi 8 %-el szemben további rosszabbo* dást jelent. Továbbiakban kifejti azt az álláspontját, hogy
