Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. január 14, (69-76.)
- 3 Focze Lajos elvtárs: Ha így áll a helyzet, akkor az ellenőrző munkát kell feltétlenül hatékonyabbá tenni. dr. Frigyes Andor dékánhejyettes: A kérdést két részre kell bontani. Külső gyakorlatvezetőket csak olyan esetben szabad alkalmazni, ahol erre kifejezetten szükség van. Villamoskari vonatkozásban ez alól kivétel lenne a Géptan Tanszék, mert itt egyszerű gépelemeket rajzoltatnak, melynek ellenőrzése megoldható belső emberekkel is. Úgy látjuk, hogy elsősorban az okozza a külső gyakorlatvezetők nagy létszámát, hogy nem találunk egészállásu oktatókat. Mindenképpen indokoltnak látja a külső gyakorlatvezetők számának csökkentését olyan ütemben, amilyen ütemben tudunk bennmaradókat biztosítani. Másik kérdés a külső előadók száma, mely nem nagy. Véleménye szerint a dotáció kérdése itt nem merülhet fel. Más a kérdés a félállásuakkal kapcsolatban. Itt felmerülhet a dotáció kérdése, mert nem végeznek fele,annyi értékű munkát, mint az egészállásu oktatók. A félállású oktatók kérdését id szükségmegoldásnak tartjuk és csökkentésüket ütemtervszerüen kell végezni. dr. Rácz Elemér dékán: Egyetért Főcze elvtárssal, hogy a tanszékek ellenőrzését fokozni kell. Az ellenőrzés javítására olyan módszert is kitaláltak, hogy egy-egy tankörbe két tanársegédet osztanak be, az egyik külső, a másik belső ember. Dr. Barta István rektorhelyettes: Csatlakozik Frigyes elvtárs szavaihoz. Külső emberekre nincsen annyira szükség, mint belsőkre, illetőleg csak abban az esetben van szükség, ha speciális tárgyról van szó^ melynek oktatását belsőkkel megoldani nem tudjuk. A félállasunk számának csökkentése véleménye szerint nem helyes, mert sok esetben több idős kollegát tudunk ezen az utón megnyerni az Egyetem számára. A félállásúak végeredményben idejük 5o%-át itt töltik, résztvesznek a heti gyakorlatokban, a mérések kidolgozásában és általában a tanszék munkájában. ^ A Rektori Tanács tudomásul veszi a Gépészmérnöki Kar jelentésében foglaltakat a külső meghivott előadók és gyakorlatvezetők helyzetéről. Elnök felhívja a Gépészmérnöki Kar dékánjának figyelmét arra, hogy a félállásuaknál, de főleg a meghivott előadóknál, illetőleg óraadóknál és gyakorlatvezetőknél az ellenőrzést feltétlenül fokozni kell. A jövőben arra kell törekedni, hogy a külső létszámát amennyire lehetséges csökkenteni kell. A fokozott ellenőrzési bevezetését a tanszékektől meg kell követelni. Jobb irányítással és ellenőrzéssel ki kell küszöbölni a külső és belső oktatás közötti differenciát. ./
