Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. december 17. (59-68.)

8 dr. Lettner Ferenc rektoihelvettes: Ezzel biztosítani akarjuk a gyakorlat folyamatosságát és megakadályozni, hogy mulasztás miatt évet kelljen ismételnie a hallgatónak. Főcze Lajos elvtárs: A 9. ponttal egyetért, a tavalyhoz hason- lóan, sőt fokozottabb mértekben nyújtanak segítséget a gyakorla­tok lebonyolításához. Szőke Albert elvtárs: A 8. oldal 3. pontjával kapcsolatban meg­jegyzi, hogy félállásos szerződéses csk lo fő lehet. Javasolja, hogy a legközelebbi Rektori Tanács tárgyalja meg a külső előadok és óraadók problémáját. Ez mindössze 3oo embert érint. Több mint loo félállású van. A Rektori Tanács döntése után lehet majd tárgyalni erről a kérdésről. Vajda Lázár rektorhelyettes: A Minisztériummal megbeszélést folytatott az instruktorok dijának felemeléséről. Az 5.pontot meg fogják vizsgálni, bár erre előirányzat nincs. Bozsó László elvtárs: Az anyag felveti, hogy vizsgakötelezettsé­get a Minisztériumi leirat nem tartalmaz. Pótlólagosan szerepel, hogy ezt realizálni kell. Kérdése, hogy az Egyetem részéről a hosszú termelési gyakorlat vizsgalehetőségéhez meg vannak—e a kialakult gyakorlat, mert ez a kérdés eldöntéséhez szükséges és melyek azok a feladatok, amelyeket el kell végezni és azoknak beszámoltatása minősítés, vagy jegy formájában történik. Az üzemi instruktorok kérdésével kapcsolatban az a véleménye, hogy olyanokat kell kiválasztani, akik a gyakorlatokhoz is értenek. Felveti, hogy nem volna—e célszerű olyan "viszony ki­alakítása a tanszékek és instruktorok között, mint amilyen a diplomatervek tekintetében már meg van. Úgy gondolja, hogy ezt a javaslatot fel kell vetni és lehetőséget, módot kell nyújtani a tanszék és az instruktor szorosabb kapcsolatának kialakítására. A hosszú termelési gyakorlatok ellenőrzését illetően helyes len­ne elvileg leszögezni, hogy a tanszékvezető az üzemi gyakorlatok ellenőrzését végezzék. Ennek jelentősége, hogy nagyobb súlyt ad az egész gyakorlatnak úgy a hallgatok, mint az üzemek felé is. dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes: Olyan javaslatok hangzottak el, hogy minden oktató egy héten egyszer menjen ki az üzembe, az ott tapasztaltakról jelentést készítsen, amelyet a tanszék kiértékel. A hallgatóság részéről tett javaslat túlzott, mi­vel ez fizikailag megoldhatatlan. Véleménye sarint az megoldha­tó, hogy a tanszékvezető egyszer meglátogassa a gyakorlat helyét. A vizsgakötelezettséggel kapcsolatban a multévi gyakorlatra tá­maszkodnak. Azok a tárgyak, amelyek párhuzamosan folytak a gya­korlattal, 36 órától 12 órara csökkentek. Megoldás az volt es ezt az utasítás is tartalmazza, hogy a kiadott feladatok mértéke olyan legyen, hogy az az üzemben elkészíthető legyen. Tavaly, amennyibeh túlzott követelmények voltak, menetközben csökkentet­tük. Jegyet egyaránt kaptak az elméletre és gyakorlatra is. A gyakorlatot az évvégi beszámolókon értékeltük ki. Útmutatók alapján számolták be a hallgatók, s ezután osztályzatot is kaptak. A minisztérium ezt a formát ugyan nem irta elő, de ez a forma a hallgatóság kívánságára alakult ki. Szeretné, ha a jövőben is ezt követnénk.

Next

/
Thumbnails
Contents