Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. május 20. (177-190.)
- 3 a kari anyagok késve érkeztek meg - nem lehetett egyetemi összesítést csinálni, sőt az Egyetemi Tanács május 3o-i ülésére sem lehet azt elkészíteni. A Villamosmérnöki kar anyaga formailag elfogadható, tartalmilag azonban - a laboratóriumi oktatás háttérbe szorításával - nem felel meg az irányelveknek. Javasolja, hogy a dékánok kapjanak megbízást a hiányosságok kiküszöbölésére úgy, hogy folyó hó 23-ig, csütörtökig írásos kiegészítést nyújtsanak be 45 példányban jelenlegi anyagukhoz, hogy azt az Egyetemi Tanács tagjai időben megkapják. Az Egyetemi Tanács mindenekelőtt azt tárgyalja meg, hogy az említett hiányosságok felszámolására mit tettek a karok, majd pedig az Egyetemi Tanács határozata alapján készüljön el egy kísérőlevél jellegű, a legfontosabb adatokat tartalmazó összesítő jelentés, a Művelődésügyi Minisztériumba küldendő felterjesztésként. Vajda Lázár rektorhelyettes: Felhívja a dékán elvtársak figyelmét, hogy a távlati fejlesztési tervhez csatolt reform- tantervtáblázatokban aritmetikai hibák vannak, eltérnek egymástól. Ezeket feltétlenül rendbe kell tenni. dr. Sváb János dékánhelyettes: Tudomása szerint az Oktatási osztály kiadott egy egységes sémát a tantervek kidolgozására. Javasolja, hogy az oktatási osztály előadói állandóan instruálják a tantervkészítőket, hogy ez a munka egységesen folyjék. dr. Rácz Elemér dékán: Kéri a következő hibajavításokat eszközölni a gépészkari anyagban: a 9.oldal utolsó bekezdésében 16 hetes gyakorlat helyett 17 hetes a gyakorlat, úgyszintén javítandó a lo. oldalon is a 16 hetes gyakorlat 17-re. Az ELTE anyagát megkapta a Kar. Az anyag lesújtóan bírálja a kar fizika és matematikai oktatását. A fizikát olymódon kell oktatni, hogy az későbben alapja lehessen a műszaki képzésnek. Nálunk a fizika és a tényleges mérnöki tevékenység között vannak olyan tárgyak, amelyek inkább a gépészmérnöki tevékenységhez vannak hozzáigazítva. Az anyag megdicséri a Miskolci egyetem fizika oktatását. Lényeges különbségek vannak a két egyetem között. Nálunk a fizika oktatása 6 + 4 óra, Miskolcon 18 óra. A két egyetem vonatkozásában a fizika, mechanika, műszaki hőtan, áramlástan tárgyakra 64 óra, Miskolcon 65 óra jut. A bírálatot figyelembe véve javasolja, hogy a VIII.félévben 2 + 0 elméleti fizikát állíthasson be a villamoskarhoz hasonlóan. A kari ülésen még nem volt módján ban ezt megbeszélni, de véleménye szerint ezt nem fogják kifogásolni. Az anyag vitatja, hogy nem szabad csonka fizikát előadni. Nálunk ez nincs is igy, mert a szaktárgyakba vannak beépitve a fizika egyes részei. Hogy a fizika oktatása minden fejezetére terjedjen ki, erre jelenleg javaslatot nem tud tenni.
