Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. április 29. (152-166.)
Problémát jelent az üzemi gyakorlatok osztályozásának eltörlése. Kifejezett kérésünk ellenére a Minisztérium a rendelet vonatkozó részéből az osztályozásra tett javaslatunkat törölte azzal az indokolással, hogy a gyakorlatok során tanúsított előmenetelt a gyakorlatokhoz kapcsolódó szaktárgyak vizsgája során kell figyelembe venni. A Művelődésügyi Minisztériumban értekezlet volt az instruktor! dijak felemelésének tárcában. Javaslatunkat a jelenlévő minisztériumi oktatási és társegyetemi képviselők általánosságban elfogadták. Sajnos ezen az értekezleten a Minisztérium pénzügyi képviselői nem vettek részt. Értesülésünk szerint jelenleg ez a kérdés már a pénzügyi szervek előtt van. Rozsó László et: A Gépészmérnöki kar jelentésének 3./oldaIán kifejti a dékán, hogy a 6 hetes záró gyakorlatra a hallgatók egy részét ugyanahhoz a vállalathoz küldték, ahol a 24 hetes gyakorlati időt töltötték. Megkérdi,hogy a diplomatervfeladatuk ahhoz az üzemhez kapcsolódik—e. dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes: Ahhoz az üzemhez kap— csalódik. dr. Rácz Elemér dékán: Az I.éves hallgatók szakmunkagyakorlatának előkészítésével kapcsolatban a felügyelő oktatók véglegesen ki vannak jelölve. Ebben a dékáni tanács döntött. A 24 hetes gyakorlattal kapcsolatban a jelentéseket már leadták, de még nem értékelték ki. A diplomaterv zárófeladat lezajlott. A 6 hetes zárógyakorlat tapasztalatait a brigád összegyűjtötte, erről készült cikk megjelenik a Felsőoktatási Szemlében. Felmentést csak azokkapnak, kiknek segédlevelük van és kötelezik magukat, hogy szakmájukban állást vállalnak. Főcze Lajos elvtárs: Kéri, hogy a IV.évesek nagy gyakorlatával kapcsolatos üzemek listáját korábban bocsássák rendelkezésükre, mint az idén. dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes: A szervezést már októberben elindítottuk, a Minisztérium időben jóvá is hagyta, azonban az üzemeknél történt elcsúszás. Főcze Lajos elvtárs: A változás 6e üzemből kb. 3-4 üzemet érintett. Kéri, az üzemek többségét feltétlenül a KISZ bizottságnak megadni, miután az előkészítő munkát csak a gyakorlat megkezdése előtt lehet megtenni. Olyan érzésük van, hogy a Gépészmérnöki kar nagy gyakorlatánál szétaprózottság van. Sok ágazat van. 6o üzemnél úgy tartalmi, mint szervezési munkánál nehézségek merülnék fel. A XI.kerületben beszéltek igazgatókkal, KISZ titkárokkal és felvetették hogy az Egyetem részéről kevés instruktor látogatja az üzemeket. Ilyen probléma merült fel pl. a Goldberger gyárban a textilgépészekkel kapcsolatban. Ez a szétaprózottság azt jelenti, hogy sok instruktor le van terhelve, sok nem.
