Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. április 16. (142-151.)
— 5 — Elnök javasolja, hogy a GTE javaslatait a Kar tanácsülésen vitassa meg és az el- fqpdható javaslatokat dolgozzak be a reformtantervbe. Esetleges alternativ javaslatokat is jelezni kell a Művelődésügyi Minisztérium felé. Elnök felkéri dr. Frigyes Andor dékánhelyettest, hogy a Villa— moskar előterjesztését tegye meg. dr. Frigyes Andor dékánhelyettes jelenti, hogy a vizsgaszámot mindenütt sikerült 6—tál biztosítani,'kivéve ahol idegennyelvi záróvizsga van. ott 7 a vizsgák számává müszeá^Szabályozás technika szak IX.félévében. A VIII. és IX. félévre 14 vizsgát állítottak be, ebből 4 világnézeti, gazdasági, illetve nyelvi, tehát szaktárgyakra csak lo vizsga marad. Ugyanakkor a műszaki tárgyak száma 59, igy 59 órára esik lo vizsga, ebből 3o áméleti óra. A IX.félévben kis óraszámok vannak. A Minisztérium és a kar álláspontja között ellentmondás merült fel. A kar egy mikrohullámú ágazatot dolgozott ki. A Minisztérium által előirt finommechanikai Banqom ágazat megoldhatatlan feladat. A kar álláspont szerint szak keretében kellene megoldani. Időközben azonban a kar kidolgozta ennek oktatását ágazat keretében, de menetközben kiderült, hogy még sem oldható meg ágazattal. A mikrohullámú technika viszont fontos terület, amely ágazatot követel. A finommechanika oktatás megoldása érinti a gépészkart is és majd a győri egyetemet is. Elnök: Ha a kar helyesnek tart egy ágazat kidolgozását, úgy azt megteheti, de véleménye szerint nem helyes a Minisztérium által előirt ágazat mellőzése. Az sem lett volna baj, ha nem ágazatként, hanem szakként dolgozta volna ki a kar. Ezt feltétlenül pótolni kell. Frigyes Andorx dékánhelyettes: Pótolni fogjuk. Dr.Barta István rektorhelyettes: Jelenleg helyiséghiáy miatt sem oldható még a szak létesítése. dr.Frigyes Andor dékánhelyettes: Vannak elképzeléseink, de mivel a gépészkar részéről is felvetődött ez a probléma, úgy gondolja helyes lenne közös javaslatot készíteni és egyben meghatározni az oktatás célkitűzését. Elnök: A Gépészkaron egy meglévő, de a Minisztérium által törölt képzési formában történt a finommechanika oktatása. Ezt a kar ismét felvetette és kidolgozta a reformtantervben. Ezzel ellentétben a villamoskaron nem volt ilyen oktatás. A Minisztérium ágazat formájában megadta a célkitűzést, ha ez sok tárgyat érint, akkor nem lehet ágazat formájában megvalósítani, ha nem, kötelességünk a Minisztérium figyelmét felhívni, hogy csak szak keretében tudjuk megvalósítani. Ezt a legsürgősebben pótolni, kell.
