Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. április 9. (130-141.)
- 6 Kunos Kornél dékánhelyettest A Gépelemek Tanszékre kiirt docensi állásra két pályázat érkezett be. Zsáry Árpád ad— juhktus pályázatát a kar 17 igen, lo nem aránnyal elfogadta, dr. Magyar József adjunktus pályázatát 19 igen, 8 nem szavazataránnyal szavazta meg. A Kar első helyre dr. Magyar Józsefet, második helyre Zsáry Árpádot javasolja. Magyar Józsefnek kandidátusi fokozata van, kiváló tudományos tevékenysége. Zsáry Árpádnak viszont nagyobb az oktatói tevékenysége. Elnök dr. Magyar József adjunktus pályázatát pártoló javaslattal terjeszti az Egyetemi Tanács elé. Kunos Kornél dékánhelyettes: Az Épületgépészeti Tanszékre kiirt docensi állásra két pályázat érkezett be, Menyhárt József adjunktusé és dr. Konoz István kandidátusé. A Tanszék vezetője kérte, hogy Koncz István idős korára való tekintettel ne kerüljön javaslatba, esetleg megbízott docensként tnríxümákxmrg, mivel a tanszéken olyan területen működik, ahol feltétlenül szükség van rá. dr. Rázsó Imre prof.: Koncz István a maga területén kiváló szaEemBerl Kunos Kornél dékánhelyettes: A Kar helytadott Macskásy professzor kérelmének, Koncz István pályázata nem került szavazásra, igy a Tanács dr. Menyhárt József adjunktus pályázatát javasolta elfogadásra. Kéri azonban a Tanácsot, valami módon Koncz István is kerüljön javaslatba, esetleg mind megbízott docens, vagy címzetes tanár. Elnök egyetértve a Kar javaslatával Menyhárt József adjunktus pályázatát pártoló javaslattal terjeszti az Egyetemi Tanács elé. Bozsó László elvtárs: A Kar javaslata alapján, Koncz Istvánnak "mint címzetes tanárnak biztosítható lesz, hogy továbbra is résztvegyen az oktatásban. Ez azonban most nem tartozik ehhez a napirendhez. Kunos Kornél dékánhelyettes: A Mezőgazdasági Gépek Tanszék Élelmiszeripari Gépek Csoportjára kiirt docensi állásra Thurzó Endre és Villányi Miklós adta be pályázatát. A szavazatok aránya Thurzó Endrénél 8 igen 17 nem, Villányi Miklósnál 12 igen 13 nem. A Kari Tanács egyiket sem javasolta, mert nem rendelkeznek a megfelelő kövtelményekkel. Dr.Rázsó Imre prof.: Kifejtette már e tanszéki csoport külön— leges helyzetét. Első alkalommal a kari tanács állasfoglalása kedvező volt. Villányi mellett szólt a döntés többséggel, mig Thurzó pályázatát elvetették. Villányi ezidőszerint főkonstruktőrként működik. Számos ipari alkotás fűződik nevéhez.
