Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. március 25. (116-129.)
Io Elnök pártolólag terjeszti az Egyetemi Tanács elé Babanászisz Szpirosz pályázatát. Elnök a vitát lezárja azzal, hogy külön tárgyalja a Rektori Tanács a Gépészkari és a Pedagógiai Tanszék pályázatait. Tanács tárgyalja "A hallgatók tanulmányi helyzete, e téren adódó feladataink, különös tekintettel a munkás—paraszt hallgatók segítésére" c. anyagot. dr. Lettner Throne rekterheIvettes: A EISZ-nek a hallgatók tanulmányi helyzetéről, a munkás-paraszt hallgatók megsegítéséről szóló jelentése pozitiven értékelendő, mert konkrét formában tárja fel az eredményeket és hibákat és javaslatai általában alkalmasak a munka további javítására. Helyesnek tartaná, ha a karokat, illetve a karok egyes tanszékeit ille bírálatot vezetőivel uO dékán elvtársak megbeszélnék az érintett tanszékek E^yet kell értenünk azokkal a javaslatokkal is, amelyek azt célozzák, hogy a dékáni hivatalok évfolyamelőadói intenzivebben foglalkozzanak a hallgatók személyi problémáival és szorosabb kapcsolatot tartsanak a KISZ szervezettel. Ennek érdekében azonban feltétlenül szükséges a dékáni háatalokat uj előadókkal megerősíteni. Nagyon sajnálatos, hogy a többezres hallgatói létszámnövekedés ellenére sem kaptak ezek a szervek státuszokat, ami a munka színvonalának a rovására megy. Más vonatkozásban is nagy nehézségek vannak a nem oktatói álláshelyek tekintetében, ezért célszerű lenne, ha Rektor elvtárs e tárgyban külön felterjesztéssel fordulnak magához Molnár miniszterhelyettes elvtárshoz. A KISZ előterjesztésében több olyan javaslat is szerepel, amelyek önmagukbanvéve helyesek, de amelyek csak azért kerülhettek most ismét napirendre, mert a karok, illetve a tanszékek sajnálatos módon nem tartják be a tanulmányi rendre vonatkozó és régen érvényes szabályokat. Ilyenek többek között a hiányzások ellenőrzése, az előadásra való felkészülés, a félévközi terhelés betervezése /zárthelyik, feladatok szamának megállapítása, ütemezése és a dékán által történő jóváhagyása/. Ugyanide sorolandó a diplomatervezéssel, illetve a diplomatervet be nem adókkal kapcsolatos helyzet. A 14. oldal 5.pont ja javasolja, hogy az Oktatási osztály a KISZ Bizottsággal közösen dolgozzon ki ^vasiatokat a határidőre történő tervebeadások érdekében. A KISZ törekvése he—^ lyes. Úgy véli azonban, hogy célszerűbb lenne, ha a Gépész-és Villamosmérnöki Kar az erre vonatkozó rektori határozatokat végrehajtaná, ezért azt javasolja, hogy a legközelebbi tanácsülésen a két kar vezetője, dr.Rácz és Dr .Kozma elvtársak tájékoztassák a Tanácsot arról, hogy a régről ismert hibák kiküszöbölése érdekében milyen intézkedéseket tettek. Ennek következtében a 16. oldalon lévő 2.pont utolsó bekezdését el kellene hagyni.
