Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1961. december 29. (99-104.)
dr. Lettner *erenc rektorhelyettes, elnök az elhangzott javaslathoz kerhozzaszolast. Szőke Albert személyzeti osztályvezető dr. Gruber József jelölé- sét - bár politikai és szakmai szempontból kifogás alá nem esik - nem javasolja. Tekintettel arra, hogy nemrégen vette át az Egyetem vezetését, egy ilyen korai javaslat csak ártana neki személy szerint is és az Egyetemnek is. Dr. Varsányi György dékán: Szőke elvtárs érvelése logikus, azonban fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a rektori tisztség elvállalása egy újabb érdem részéről. Szőke Albert személyzeti osztályvezető megítélése szerint az egész Műszaki Egyetem érdemben nem tud olyen tudományos munkát felmutatni, amelyet Kossuth-dijjal lehetne értékelni. Tudomány terén elég siralmas a helyzet egyetemünkön. dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes, elnök: Szőke elvtárs túlságosan pesszimista. Professzorainkat igen sok esetben kérik fel előadások tartására külföldi egyetemek, s erre mi büszkék vagyunk. Véleménye szerint túlságosan szerények vagyunk eredményeink meg** ítélésében és ahhoz is rossz a propagandánk. dr. Elek Tibor rektorhelyettes: Kossuth-dijat csak kiemelkedő tudományos eredményért adnak. Megszigorították a követelményeket és csökkentették a kitüntettek számát is. Kétségtelen, hogy Gruber elvtársnak saját szakmáján belül sok pozitív eredménye van, de ezek még nem állnak össze olyan kiemelkedő eredménnyé, amely jelenleg valószínűvé tenné a ^ossuth-dij adományozását. Sokkal nagyobb eséllyel lehetne a javaslatot felterjeszteni akkor, amikor Gruber elvtárs már megszerezte a "tudományok doktora" fokozatot. Véleménye szerint egy év múlva kellene ezt megtenni, amikor Egyetemünk már az oktatási reform területén is többet tud felmutatni. Szőke elvtárs véleményére, hogy a Műszaki Egyetem nem tud érdem* ben olyan tudományos munkát felmutatni, amire büszkék lehetnénk, hozzáfűzi, hogy olyan korszakban élünk, amikor a részletekbe menő kutató munkára van szükség, de a fáradságos kutatási munkák csak összességükben mutatnak eredményt. Ennek a kérdésnek a javítását és előbbrevitelét célozza az éves kutatási terv végrehajtása is. Ü* Kanczler yula elvtárs egyetért az előző felszólalókkal._Maga részéről sem javasolja a felterjesztést ebben az esztendőén. Véleménye szerint teljesen felesleges és szükségtelen Gruber elvtárs érdemeit itt emlegetni, mert azok megfelelően mérlegelve lettek nemrégen és ennek tanujelét adták, amikor őt választották meg a rektori tisztség betöltésére. Figyelembevéve azt, hogy rövid ideje tölti be rektori funkcióját, a tudományos és egyéb szempontokat, nem azért, mert egy esetleges nemleges döntés lesújtaná, de az Egyetem vezetése politikai érettség szempontjából is vizsgázik javaslataiban.- 2 /.
