Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1961. október 23. (29-45.)
2 Dr.larta István rektorhelyettes megjegyzi, hogy a feltüntetett adatok az évenkénti lemorzsolódás százalékát mutatják. Dr.Kozma László dékán szerint akkor kapnánk világosabb képet a lemorzsolódásról, ha egy évfolyamra vonatkoztatva mutatnánk ki, hegy a kezdő létszám és a végzősök között milyen különbségek mutatkoznak. Kunos Kornél dékánhelyettes megjegyzi, hogy a karon végeztek Ilyen irányú felmérést. A névsorszerinti ellenőrzés eredményeként megállapították, hogy a kezdő létszám 15%*a végzett. dr. Elek Tibor rektorhelyettes arról kér tájékoztatást, hogy milyen mértékben fordul elő az az eset, hogy a vállalat jellege nem azonos a hallgató képzési irányával. Az is kérdés, hogy az elhelyezés a vállalat, vagy a hallgató kötelessége legyen. Dr.Barta István rektorhelyettes véleménye szerint a hallgató kötelességévé kell tenni, s a vállalatnak ehhez segítséget kell nyújtani. Dr. Varsányi György dékán megjegyzi, hogy a Vegyészmérnöki Kar reformjavaslatában a hallgatók felé olyan feltételeket szabtak meg, hogy kötelesek két évet képzési irányuknak megfáelő szakmai munkakörben eltölteni és az üzemek kötelesek ezeket a feltételeket biztosítani. Dr.Kozma László dékán javasolja vizsgálat tárgyává tenni, hegy mennyibe kerül egy esti, vagy levelező hallgató kiképzése. Egy nappali hallgató kiképzése kb. 12e-13o.ooo forintjába kerül az államnak. Tekintetbe véve a nagy számú lemorzsolódást, a hallgatók igen nagy munkaidő kedvezményét /2 hónapi tanulmányi szabadság/ és azt, hogy a 6-7 év alatt mig diplomát szereznek lényegesen rosszabb hatásfokkal dolgoznak az üzemekben, - mindez megítélése szerint az állam részéről lényegesen nagyobb ráfordítást kíván mind a nappali hallgatóknál, nem beszélve arról, hogy a 6o-7o % lemorzsolódás miatt éveken keresztül ezrével növeljük az elégedetlen, félkész emberek tömegét, akik az esti oktatásnak igen rossz propagandát csinálnak. Véleménye szerint a beiskolázás javításával és a szükséges rendszabályok bevezetésével olyan helyzetet kell teremteni, hogy ilyen nagymértékű lemorzsolódás ne fordulhasson elő. dr. Lettner ^erenc rektorhelyettes utal arra, hogy számos hazánkban járt szovjet professzor tájékoztatásának felhasználása, vagy Furceva közoktatásügyi miniszter ilyen irányú felszólalásának gondosabb elemzése és tanulmányozása sokat segíthetne ezen a helyzeten. /.
