Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1962. június 18. (215-228.)
- 10 Elnök: Ha tehát alacsonyabb díjazás járna I. kategórián belül egyes részmunkákért, esetleg előfordulhat az is, hogy fiatal oktatókkal végeztetik el a részmunkákat, a nagyobb díjazást igénylő munkákat pedig az idősebb oktatók vállalják, ez feszültséget okoz. dr. Elek Tibor rektorhelyettes: Vannak olyan KK munkák, ahol negyed óránké nt müszerleolvasások vannak. Ezeknek összegezése és kimunkálása már komolyabb, magasabb szintű munkát igényel. Talán a ^klf^Rategoriába tennénk azokat a munkafázisokat, melyek sem az I., sem a II. kategóriába nem tartoznak. A 6. oldal c./ pontjában szerepel, hogy az egyes megbízások munka- folyamatai és munkafázisai között törvényszerűen szerepelnek a munka minőségi csoportjánál alacsonyabb csoportba sorolandó munkafázisok. Ez kizárólag a pgflJfpont alkalmazására szorítkozzék. Elnök: Egyetért azzal, hogy a tanszékeket magasabb díjazással ösztönözzük tudományos felkészültséget igénylő munkák vállalására. Ami viszont a dijak összegét illeti, az örök vita lehet. dr. Elek Tibor rektorhelyettes: Mi nem irigyeljük a nagy jövedelmeket, itt csupán az a cél, hogy ezek a jövedelmek komoly kvalifikált munka után jöjjenek létre. A nagyobb jelentőségű, kiemelt munkák nagyobb óradijat érdemelnek, de erről előbb kérünk ml is tájékoztatást, hogy milyen munkáról van szó. Dr. Rázsó Imre professzor, Sz.B. elnök: Véleménye szerint az egész tervben a műszaki tevékenység lebecsülését látja. dr. Elek Tibor rektorhelyettes: A szocializmusban mindenki munkája szerint kapja jövedelmét. Az elv végrehajtásában vannak még visszásságok és ezért igyekszühk éppen a KK munkák terén rendet teremteni, hogy az ipar és az egyén szempontjából is a legoptimálisabb módon kerüljenek a jövedelmek azokhoz, akik azt munkájukkal megérdemlik. Elnök a Tanács javaslatára egyetért a KK munkák szabályozására vonatkozó uj utasítás elveivel. Felkéri dr. Elek Tibor rektorhelyettest, hogy a tervezetet az elhangzott javaslatoknál kiegészítve, a szövegezési hibák kijavítása után jóváhagyásra terjessze elő. A Tanács tárgyalta az egyetemen folyó aspiránsképzésről szóló jelentést. dr. Elek Tibor rektorhelyettes: Kéri a rektort, vizsgáltassa félül a sokszorosítást az egyetemen és találjon lehetőséget arra, hogy a sokszorosítandó anyagok olvashatóak legyenek és az egyetemhez méltó kivitelben kerüljenek az illetékesekhez. A most^vitára bocsátott anyag első oldalát szándékosan gépelték le/étonoilpeT-mig a ^übbi uldálát, alUB'iiiiiumlem igy lássák a kettő közötti különbség. ^22 V
