Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962

1962. február 12. (127-157.)

- 8 Elnök: Milyen terjedelmű lenne és milyen összeget tenne ez ki ?

Dr.Varsányi György dékán: Körülbelül 3 iv terjedelmű lenre és kb. 30.000.- forintot tenne ki.

Elnök: Vajda elvtárs véleménye szerint van—e erre lehetősége az Egyetemnek.

Vajda ^ázár rektorhelyettes kéri, hogy a Kar írásban terjessze elő' kérését.

Elnök felkéri Dr. Varsányi György dékánt, hogy a Vegyészmérnöki Kar fennállásának 9o. évfordulója alkalmából kiadandó évkönyvre vonatkozó konkrét javaslatát készítse el és küldje meg Vajda Lázár rektorhelyettesnek.

V d

Dr. arsányi yörgy dékán: Tekintettel arra, hogy a tanszéki értekezletek a XXII. Kongresszus leglényegesebb kérdését dolgozzák fel, javasolja, hogy a "fizikai tudományok egyetemi oktatásának néhány világnézeti problémája" c. anyag feldolgozásának határidejét a Rektor hosszabbítsa meg. Véleménye szerint nem lenne célszerű egy- időben, összesüritve tartani a két anyagot.

Elnök kéri a dékánokat, hívják fel kari ülésen a tanszékvezetők figyelmét, hogy változatlan ütemezéssel a XXII.Kongresz— szus anyagának tárgyalása után dolgozzák fel a"fizikai tudományok egyetemi oktatásának néhány világnézeti problémája"c. anyagot. Az uj időpontokról értesítsék az oktatási osztályt.

Dr. Barta István rektorhelyettes bejelenti, hogy megjelent az uj Tanulmányi Tájékoztató a tavalyihoz hasonló beosztással, kiegészítve a reformjavaslatokkal — bár véleménye szerint ez nem volt helyes, mert még nem elfogadottak. Javasolja, hogy a jövőben tegyen említést a tájékoztató az Egyetem nyugállományú professzorairól is. Megjegyzi még, hogy szükséges lenne, hogy a tájékoztató szeptemberre készülne el, nem pedig a második félév elejére.

Kanczler Gyula Pb.titkár: A tájékoztató megjelenéséért mennyi szer" zői dijat fizettek?

Vajda Lázár rektorhelyettes: A Kiadó fizeti a dijat.

Kanczler Gyula Pb.titkár javasolja ennek felülvizsgálását. Nem -hurtja. Hnenenosésnek, hogy az előszó, amely Lettner rektorhelyet— tes aláírásával jelent meg, azonos szövegű a tavalyi tájékoztatóval. A bevezető rész szintén megegyezik a tavalyival. Bár nem sok változást lehetne megemlíteni, azonban az utóbbi évek történetével lehetett volna bővíteni. Nem vóR szerencsés dolog az Egyetem reformjavaslatait közölni mint az oktatás célkitűzését, tematikáját .

Dr. Rázsó Imre prof.Sz.B.elnök egyetért Kanczler elvtárs észrevételéivel!