Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1960-1961
1961. április 20. (112-128.)
4 Elek elvtárs: Véleménye szerint Varsányi elvtárs javaslata helyes és indokolt is a Vegyészmérnöki Kar javaslatainak összeállításánál, mert túlságosan leszűkítve szerepel benne a kommunista mérnökképzés* Megjegyzi, hogy nemcsak társadalmi munkában kell érvényesülnie a kommunista világnézetnek, hanem a mérnöki munkában is. A kommunista mérnöknek szakmai munkáját is a marxista ismeretelmelct elvi alapján kell végeznie elkerülve mind a prakticista empirizmus, mind az elvont spekuláció hibáját. Tehát ilyen formában kell kibővíteni a mérnökképzés célkitűzése c. részt. Lettner elvtárs: A másik két karnál ez együttesen szerepel olyan fogalmazásban, hogy a karokon képzett mérnökök ismerjék meg és önnállóan alkalmazzák szakterületükön is a marxista- leninista világnézetet. Kanczler elvtárs: Megítélése szerint mind a három kar ja- vaslata felülvizsgálandó eboől a szempontból nemcsak a vegyészkaré. Politikai tartalmát uekintve egyik kar célkitűzése sem megfelelő. Javasolja, hogy azt a kérdést mind a három kar újból vizsgálja felül. Lettner elvtárs: Megköszöni R-anczler elvtárs javaslatát, és az összeállítandó egyetemi célkitűzéseknél ezt figyelembe fogják venni. á<?4Mind a három kar a célkitűzés vilá nézeti tartalmát illetően vizsgálj meg, jussanak egyseges álláspontra kari bontásban és dr. Elek Tioor rextor- helyettes, Lettner Ferenc rektorhelyettes a három kar dékánjával együtt szövegezze meg ezt a reszté dc-#r. Kozma elvtárs: Az ágazatositással véleménye szerint nehézségek lesznek, mert uerem problémák fognak felmerülni. Helyesebb lenne ágazatokat összevonni. Ezért javasolja, hogy a Rektori Tanács határozza el, hogy 20-30-as létszám alatr ágazatositást nem engedélyez, kivéve természetesen ha más fontosacb szempontok azt előírják. aoós elvtárs: Mind a három kar összeállította azt a tervét, hogy az ipar milyen területére akannak mérnököket Képezni. Véleménye szerint a Gépészmérnöki Kar a célkitűzések megfogalmazásánál nem az irányelveknek megfelelően járt el. A kar olyan nagyméretű szakosítást kíván megvalósítani, amely nem felel meg a népgazdaság érdekének. Több olyan ágazat van, melynek oktatása nem indokolt a mi egyetemünkön. Véleménye szerint ezt a Miniszté- riumna felül kellene vizsgáltatni, hogy ne legyenek átfedések esetleg más egyetemmel szemben. Gondol pl. a közlekedési profilra, a mezőgazdasági gépész képzésre, stb. Ugyanez vonatkozik a Villamosmérnöki Karra is. A karon működő KISZ bizottság, de az oktatók, hallgatók és szakemberek véleménye alapján továboi ágazatositás- nak nem látják értelmét. . / . 60 aj
