Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1957-1958

1958. április 14. (230-246.)

- 9 ­Jég kell azt is említeni, homy kiváló sz-.k-unrások kere­setük csökkenése miatt sem akarnak az egyetemen továbbtanulni. A bizottság foglalkozott a jelöltek érdeklődési körének problémájával és megállapította, hogy egyre inkább kevesebben je­lentkeznek a gépészmérnöki karra, s egyre inkább többen a villa­mos és a ve yészmárnöki karra, Fz főleg a nappali tagozaton okoz problémát, az esti ás a levelező tagozatokon a elő t'ezáseknek bizonyos foki; irányt szab gyáriparunk differenciáltsága az em­lített három kar szempontjából. A három ke,r kiválogatás! lehetőségei egymástól teljesen különbözőek, ilyen szempontból a gépészmérnöki kar van a legked­vezőtlenebb helyzetben. Legkedvezőbb a helyzet a vegyészmérnöki karon, ahol jobb hallgatói anyagot kapnak a középiskolákból, to­vábbá nagyok a.váló. atási lehetőségek. Már ebből a tényből is megállapítható, hogy a félévekben vizs ált tanulmányi átlareredmé. /eket - ha a kérő ' 'n.l össze­hasonlítjuk - akkor a különbözőségek okait nem az egyik vagy má­sik kar oktatási munkájának területén kell els sorban keresnünk, hanem ennek okai a jobb válogatási lehetőségekre vezethetők vissza. Az érdeklődési körre vonatkozó fenti megállapítást alátá­masztja az is, hogy másoddiplomások döntő többségben a villamos­mérnöki karra jelentkeznek. ad 6.a./ A bizottság véleménye szerint általában .... m ható a középiskolai tanulmányi eredménynek a felvételi vizsga al­kalmával történő értékelése, mert a szigorlatok azt mutatják, hogy a középiskolákban jelesen minősítettek nagyjából az egyetemen is megállják ükét. Vizsgálta a bizottság azt is, ho y na érett­ségi után járó p émiu -pont -olyasén van-e ne .11 . itv , mellyel kapcsolatban a gépészmérnöki kar neszéről felmerült az a kivánábn, hogy eltérően a jelenlegi rendszertől; a kitünően érett 3, a jele­sen érett 2 és a jól érett 1 prémium-pontot kapjon. Ízt indokolja a középiskolák különbözősége, továbbá az, hogy csökkentett prémium- pontok esetében jobban érvényesül.az egyetemi felvételi vizsga ered­ménye. ad A felvételi vizsga tárgyait a bízottat - rjikleltnc*. árt­ja.*?*" ad .c./ -t vi:s'ázt t 'si módszer tori n a ' biaotts 'g - a­Roü kialakult;gyakorlatot - a nappali tagozatra vonatkozóan - ál­taliban helyesnek tartja. A bizottság a levelező tagozat vonatkozásába!! fo, lalko- zott e^y alaposabb, esetleg több napos felvételi vizsga-módszer kérdésével is, de jelenleg ennek bevezetését nem javasolja. ad 6.d./ A vizsga- és felvételi bizottságokra vonatkozóan a bizott­ság a"jelenlegi rendszert általában helyesnek tartja, e.téren leg­feljebb az volna kiv* atps, sor,, tö&b docpnst és r oíesszort ver­jünk be a vizsgabizottságok munkájába. Szükséges továbbá^a Fizika tárgyból teendő vizsgák egységesítése, mert Fizika tanszéke csak a Villamosmérnöki karnak van, s a gépészmérnöki és vegyészmérnöki ka­rokon a fizikát nem fizikusok, hanem mérnökök kérik számon. ad 6.e./ A bizottság a legutóbbi évek felvételi keretszámait helyes ar'"áyunak tartja.

Next

/
Thumbnails
Contents