Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1953-1954

1953. november 14. (23-37.)

Ja valóságban a terhelés tócsáikni, műszaki oldala kölcsönhatásban van társadalmi, gazdaságtani, politikai oldalával, heg kell tehát tanulnunk a termelés gazdasági oldalának, a gazdaságtannak törvényszerűségeit, hogy a rendelkezésünkre álló erőt jól, okoson használjuk fel.

Befejezésül azt, ho-v a párt határozata a hibák.éjik főforrá- sának ai az elméleti munkában való elmaradást,*és azt jelöli meg, hegy a párton belül az elméleti munka néhány vezető olvtárs monopóliuma veit. Ah.gyan én na beszeltem, ez uj nang - véleményen szerint 2 /helyes, őszintelanng. így nyilván non lehetett'beszelni, előadni akár féléve sen. hágom személy szerint nem zavarhat, hegy az irodalom, a filozófia egyéb elméleti területen ni volt a helyzet, de nagyon.bántott az, hegy a gazdaságtan területén a talnudiznus, a cita- fizmus érvényesült."Hegy önálló gondolatu problémát leírni vagy ol3./mondani hegy úgy mondjam "Isteneknek non tetsző dolog"volt.

. A közgazdász kétfdbkcppen dolgozhat. Az egyik, hogy elolvas le könyvet és"ir egy tizenegyediket, vagy méltatja a tizenegyedikben az első tizet. Ezt cl kell vetnünk, ebből tudomány nem lehet. A másik, hoy elemzi a gazdasági életet, a valóságot és abból próbál általánosítani. Ez a tudomány útja, oz nyílott "most meg előttünk.

Azt hiszem, non volt haszontalan ez a beszélgetős, sikerült talán az évfolyam többségével megértetni a gazdaságtan jelentősegét és hacsak lo %-ban sikerült, az is megérte.

Hon beszélten az eredményeinkről, és nem lenne helyeznem beszélni róla. A hibák mellett Hatalmas eredményeink vannak. Ezt tagadni sem lehet. Ötéves tervünk nagy alkotásai az iparban, a mezőgazdaságban, a tudomány és kultúra terén ismeretesem, ha inkább a hibákról beszélten őszintén. ^ m hhhb