Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1952-1953

1952. szeptember 22. (5-10.)

A tanulócsoport-értekezletek sikerültek. A felső évesek, főként az estiek nem iratkoztak még be teljes számban. A jegyzetelés nem ki­elégítő, a hiányzásnál különösebb baj nincs,.az alacsonyabb évfolya­mokon, de a felsőbb évfolyamokon elég nagymértékű. , A kiküldött inspektorok megállapították, hogy a hallgatóság fegyelmezése a professzorok részéről igen gyenge. A Rákosi mátyás ösztöndíjasok fényképét még csak a vegyész karon tették ki. Az I. évesekkel, különösképen a szakérettségisekkel foglal­kozás egy-két tanszéket kivéve, nem kielégítő. Az ^utóvizsgáknál ko­molyabb bajok vannak. A Rákosi mátyás Érdeméremre a karok még nem tettek javaslatot. Az orosz nyelv .az estieknél az I. évfolyamon nem kötelező, de oda kell hatni, hogy a jqt^nulók vegyék fel ezt a tárgyat is. Az osztályfőnökök ismerkedjenek meg a szakérettségisekkel, foglalkozzanak problémáikkal. A hallgatóságot rá kell szorítani a jegyzetelésre. Foglalkozni kell a programmok összeállításával és megvitatásával; ez ugyan a munkatervben is. benne van. Ki kell épí­teni a kapcsolatot a Marxizmus-Leninizmus tanszékkel, fel kell ka­rolni a sportmunkát, tovább kell vinni a szociális szerződések ügyét. Ixleg kell javítani a vezetést, szorosabbá kell tenni a kapcso­latot a dékánok és tanszékek között. Szó volt a Gazdasági Igazgató­ság átszervezéséről, a tanács szerepéről, a Közoktatásügyi Közlöny­nek a tanszékek részéről váló olvasásáról. Az elnök megjegyzi, hogy az objektiv nehézségek tudatában is igyekezni kell a célok megvalósítása érdekében, fontos a i-'rt és DlSz-szervezettel való kapcsolat további kiépítése; a kari munka­terveket bevonásukkal kell készíteni. Az óradijak kifizetése a IX. hóra- a belső előadók részére is biztosítva van; a hó végén megjelenik a tanszemelyzet normájáról szóló rendelkezés. A K.M. kinyilvánította, hogy köszönet illeti meg az egyeteme­ket a IX. 1-i kezdésért. A K.m. szerint szükséges, hogy a hallgatóság fegyvergyakorlata előbbre kerüljön, valamint az alkalmazottak szabad­sága is hamarabb tört njék meg. 1953. januárjában már nem lehet az elmúlt évi szabadságát kivenni, azonban körték ennek a rendeletnek a felfüggesztését műszaki egyetemi vonatkozásban. Az elnök fenti ismertetéséhez szól hozzá, illetőleg azt kiegé­szíti Fodor Péter: A be nem iratkoz st illetően a nappali tagozaton^nincs probléma; az esti tagozaton a villamos- és vegyész karon van nagyobbmérvü le­maradás. A tanulmányi osztályok küldjék meg a lemaradtak, névsorát Cpban László csoportvezetőnek, hogy az üzemekkel beszélhessen. A felső­éveseknél nagyobbmértékü fegyelmezetlenség tapasztalható; a fegyelme­zetlenek jövő havi ösztöndíját le kell csökkenteni. Az estieknél a 20 épán túli hiányzást jelentsék a K.M.-nak. Közli, hogy a rektori értekezleten általánosságban t rták fel a hibákat, nem mind vonatkozik a Műszaki Egyetemre. A fegyelmezést illetően az egyetem is megteheti azt, amit a K.i. ix kiküldött /inspektor/ csinált. Szükségesnek*tartja a normarendezéscel kapcsolatban a tanszemély­zet megnyugtatását, hogy nem járnak rosszul. Bejelenti még, hogy a diákotthonok vonalán semmi remény sincs

Next

/
Thumbnails
Contents