Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952
1952. március 17. (86-109.)
2 ' 11* Zárthelyik eredménye , A II. félévi zárthelyik átlageredménye az előző félévhez viszonyítva némi javulást mutat. A viilanosiaron pl- a 11. éven necha*. nikából 0.6 jeggyel emelkedett az átlag, vegyeszk-ron a szerves kémiából is igen komoly emelkedés tapasztalható: A zárthelyik eredménye azonban az I, íe'.évhez viszonyítva nem javult olyan dc.ntő mértékben, hogy az évvégi vizsgák sikerét biztosítva lássuk. Sőt ha figyelembe vesszük, hogy egyes-tárgyaknál a sikertelen dolgozatok száma meghaladja a 10-40 %-ot ín és ugyanakkor a rajzbeadások he tar-idejének betartása is a legtöbb helyen^romlott, komoly aggodalommal tekinthetünk az évvégi vizsgák felé, ha'a hiányosságok mielőbbi felderítésével és kiküszöbölésével nem biztositjük a félév sikerét. A gépészkaron I. éven matematikából a hallgatóság 52 %-a elégtelen osztályzatot szerzett illetve nem jelent meg a zárthelyi gyakorlatokon. A Ilit éven a vizerőgépek tárgy zárthelyi átlaga 2, ami igen rossznak mondható /ennél a tárgynál a hiányosság az, hogy a hallgatóság nem látja a tárgy perspektíváját/, A mérnökkaron az I. éven mechanika zárthelyinél a hiányzások és az elégtelen osztályzatot nyertek sz Ima 37 %. /Ezen belül a szakérettek 68 %-a nem nyert eredményes osztályzatot/. A geodézia zárthelyinél az eredménytelenség szintén igen nagy, 35-38 %-os. A villamoskaron a III. éves gyengeáramú tagozat átviteltechnikából 1.72-es átlagot és 45 %-os eredménytelenséget ért el. A II. éven ugyanakkor a matematika zárthelyi átlaga több mint egy egész jeggyel romlott. Hiányosságok tapasztalhatók a rajzbeadás terén is, A gépész*- karó n a géprajznál, villamoskaron a villamosmüvek és vlllamosgépek rajzoknál, építészkaron pedig elsősorban a II. éven /nappali és esti tagozaton/ az épületszerkezettan és a tervezési rajzoknál nagy a lemaradás* Az eredménytelen zárthelyi gyakorlatok és a határidőre be nem adott rajzok nagy száma indokolttá teszi, hogy a tananyagot vizsgáljuk meg abból a szempontból, hogy nem okoz-e túlterhelést hallgatóinknál. De meg kell vizsgálni a zárthelyi gyakorlatok számát is. A mér- nöki karon ugyanis előfordult, hogy egy héten egy évfolyammal 5 zárthelyi dolgozatot illetve szerkesztési gyakorlatot írattak,ami természetesen komoly túlterhelést jelentett. A nagyszámú zárthelyik oka az volt, hogy a vasútépítés és földművek, az I. számú hídépítés, a mechanika és a fizika tanszékek az előirányzott programmon kívüli szerkezstcsi gyakorlatokat iktattak be. III. Hiányzások és késések. ' ' ' A hiányzások és késések terén is tapasztalható némi javulás <4 az elmúlt félévhez viszonyítva. A késéseket gyakorlatilag meg büntették. A hiányzások is sok helyen komolyan lecsökkentek; igy pl, a villam^S- karon a múlt félévhez viszonyítva 50 %-os a javulás.
