Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952

1951. december 17. (47-61.)

időszak alatt. A tanszéken állandó inspekciós szolgálat lesz.

Gerendás István felolvas egy részt a jelentésből, mely szerint ahol a hallgatók folyamatosan tanainak, nem lehet szó túlterhelésről. Kérdi,hány százalékban tanulnak a hallgatók folyamatosan.

Czinkotzky szerint 95 % tanul folyamatosan, ennek megfelelően jó az előmenetelük. Az építész- és vegyész karon rendszeres a folyamatos tanulás, a többi karon hivatkoznak csak túlterhelésre.. A K.M. a III.évre elrendelte a műszaki olvasókönyv használatát, a III. éves hallgatók azonban nem tudnak ezzel megbirkózni, mivel ez a könyv tulajdonképen a jövő évben leendő III. évesek számára készült, akik már tanultak oroszul. Ezért a minisztérium megengedte, hogy a könyv használatánál bizonyos könnyítéseket alkalmazzanak.

Gerendás István utal arra, hogy az orosz nyelv tanulása életbe - vágó kérdése a szocializmus építésének. Ezért fontos, hogy mérnökeink^ szovjet szakirodalmat szabadon és érdemben tudják használni, illetőleg forditani.Az ehhez vezető helyes ut a szakosított orosz tananyag hallgatóink részére.

Czinkotzky Gerendás István megjegyzéseit helyesli és úgy nyilatkozik, hogy a K.M. eléggé globálisan kezeli az egyes egyetemeken folyó orogRyelvi oktatást, de közeledik a helyes megoldás felé, amit a megfelelő tankönyvek kibocsájtása is igazol. A IV. évfolyamon a súlypont már a szakkönyvek fordítására esik.*

Kocsis Elemér tájékoztatást kér, hogy a vizsgán a szótár használat meg van-e engedve.

Czinkotzky megjegyzi, hogy a tavalyinál sokkal nehezebb körülmények között vizsgáznak már a hallgatók, igy a szótár használata sincs megengedve a K.M. döntése alapján; a tanár egy pár szót felírhat a táblára.

Gerendás István kifogásolja a rendkívül magas hiányzási százalékot. Kérdi, nogy történt-e valami intézkedés ennek megszüntetésére.

Czinkotzky közli, hogy a tanulmányi osztályoknak megküldötték a hiányzók névsorát azzal a kéréssel, hogy tüntessék fel,ki hiányzott igazoltan, hogy felelősségre tudják vonni az igazolatlanul távolmaradókat. 7

Az elnök a következőkben bejelenti, hogy a fejlesztési tervkészítéssel kapcsolatban szükségessé vált a műszerek leltározása.

A Gazdasági Igazgatóságtól sikerült segítséget nyerni, hogy segítségére legyenek a tanszékeknek. Ezek a személyek azonban nem ismerik a tanszékek műszer-állományát, ezért a tanszékről is kell, hogy rendelkezésre álljon egy-egy tanársegéd. Kéri a dékánokat, intézkedjenek, hogy a tanszékek ne zárkózanak el e kérést illetően.

Vásárhelyi Boldizsár megjegyzi, hogy az intézkedésről nem voltak értesítve a tanszékek és rendszerint oly időben jöttek leltározni, mikor a tanszemélyzet túlságosan el volt foglalta. Megkérdi, hegy minden apró modellt is leltározni kell^

Az elnök szerint erre nincs szükség.

Vágó Artur felhívja a figyelmet a kölcsönvett műszerekre, amiket figyelmeztetés dacára leltárba vettek.

Az elnök megjegyzi, hogy a tanszékek tulajdonát képező műszereket kell csak felvenni,amelyekhez hozzátartoznak az ajándékba kapottak is.

Az elnök bejelenti a tanács tagjainak, hogy az egyik kazán elromlott, igy a fűtést redukálni kellett; három hétig csak a két kisebb kazán fűt. A tanszékek tájékoztatása céljától körözvényt is fog ki- 3 !