Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952

1952. április 21. (110-130.)

Megállapítható, hogy a felmerült hiányosságok elsősorban az - ellenőrzés hiányosságának tulajdoníthatók. A karok nem fordítottak kellő gondot a K.M, és a rektori rendelet végrehajtásának ellenőrzésére.

A K.M. és rektori rendelet az éwégi vizsgák biztosítása érdekében 5 súlyponti kérdésre mutatott rá,

1. / A tanazemélyzet mozgósítása kari üléseken, tanszéki értekezleteken keresztül.

2. / Hallgatók mozgósítása csoportértekezleteken, keresztül. ^

3. / Osztályfőnökök beállítása.

4?/ Fegyelem megszilárdítása.

5o/ Az utóvizsgák május 1-re való felszámolása.

Nézzük meg részletesen mit tettek a karok a rendelet végrehajtása érdekében.

1./ A tanszemélyzet mozgósítása.

A villamosmérnöki kar ülése foglalkozott a túlterhelés kérdésével is. II.éven úgy találták, hogy a hallgatóság túl van terhelve vizsgával, ezért elhatározták, hogy az előadásokat 5 nappal előbb, fejezik be. Megtárgyalták továbbá Verebéiy László és Fenyő István professzorok jó oktatási módszereit és azok általánosítására a módszereket a villamoskari tanszékekkel levélben is közölték.

A gépészkaron a kari ülésen kívül termelési értekezletet is tartottak. Utóbbin, melyen az oktatószemélyzet 80 %-a résztvett^ Rázsó Imre dékán ismertette a K.M. rendelet alapján a tennivalókat, A kari ülésen elhatározták, hogy május 3-án újabb kari ülést hívnak össze a súlyponti tárgyak tanárai és előadói részére. Határozatot hoptak továbbá arra, hogy május 3-ig a tanszékek az elmaradt utóvizsgásokról írásbeli káderjellemzést kötelesek adni,

A vegyészmérnöki ka^i tanács jutalmazásokkal, tanulmányi helyzettel, vizsgarenddel, éberséggel, kádermunkáral foglalkozott. A felmerült problémák alapján a következő határozatokat hozta:

1. / Minden előadó a hallgatóság bevonásával vizsgálja meg alap- san tantárgyának anyagát abból a szempontból, hogy nem okoz-e túlterhelést,

2. / A tanszékvezetők vizsgálják felül, hogy a tanszemélyzetük hogyan foglalkozik a szakérettségisekkel, külföldi gyenge hallgatókkal.

A mérnökkaron a kari tanács a zárthelyi és számítási gyakorlatok kérdésével foglalkozott s határozatot hozott, hogy a tanszékek az ellenőrző vizsgakérdéseket egyes fejezetek lezárása után hozzák a hallgatóság tudomására.

Az építészkaron értékelték az évvégi vizsgák várható eredményeit s megállapították, hogy év végén a vizsgaeredmények az I.félévinél job bak lesznek anélkül, hogy az osztályzás liberális lenne. Elhatározták, hogy az elkövetkezendőkben a tanszékvezetők intenzivebben foglalkozzanak beosztottaikkal. Az oktatók fegyelmének megszilárdítására versenyt szerveztek késési pontrendszer bevezetésével.

A kari jelentések a tanszéki értekezletek határozatairól nem adnak képet. Megállapítható, hogy néhány nagyon jól sikerült tanszéki értekezlet volt /Matematika II, Villamosmüvek, Matematika IV./, melyeken a hallgatóság bevonásával a hiányosságok nagyrészét sikerült felderíteni és a szükséges intézkedéseket meghatározni.- 2 -