Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952

1952. április 21. (110-130.)

- 4 a muhká^aállitással a K.M. személyzeti osztálya.

Az elnök Vágó Artúrnak válaszolva közli, hogy a kari személyzeti előadókcsak helyiségek hiánya miatt nem költöztek a tanulmányi osztályokra.

Gerendás István véleménye az, hogy a személyzeti osztály tartsa szorosan a személyzeti ügyeket. Az osztályharc élesedik, ébereknek kell lenni és egyértelműen kell állástfoglalni. Amilyen mértékben átveszik a dékánok az ügyeket, olyan mértékben engedi ki a személyzeti osztály azokat a kezéből, mert nem szabad engedni, hogy ellátatlanok legyenek ezek a kérdések, ügyek.

'Fodor Péter szerint ez volna a helyes ut, azonban a mai helyzet az, hogy a személyzeti osztály központosítva van. A tanársegédek beállítása gyakorlatilag úgy történik, nogy, a professzor,^, mint első káderes tesz javaslatot és igy kap utasítást az'j^ il- lető munhábaállitására; ha van Olyan körülmény ezzel kapcsolatosan ami miatt ennek megvalósítása nem ajánlatos, az előadó nem javasolja az alkalmazást. Végső fokon a dékán dönt a kinevezéssel.

A személyzeti osztályt egyébként decentralizálni fogják.

Az elnök szerint csak a munkakörök legyenek decentralizálva, a személyek azonban maradjanak együtt.

Gerendás István megemlíti, hogy a K.M.-ban központi bizottság dolgozik a szervezeti szabályzaton, a javaslatokat oda kell eljuttatni Sövény Sándor kezeihez.

Az elnök eredményes munkát kívánva a személyzeti osztálynak, felkéri Harsányi István tanszékvezetőt, nogy a Gazdasági Igazgatóság munkájának felülvizsgálatáról a jelentést, 'mely a tanácstagoknak megküldetett, ismertesse. /Jegyzőkönyvhöz csatolva/

Harsányi István jelentésének főbb megállapításait és a Gazdasági Igazgatóság munkájának megjavítására vonatkozó javaslatait előadja.

TelegdyKováts László véleménye szerint a Gazdasági Igazgatóság az utolsó időkben javuló munkát inukat. Fontos a káderek állandósítása a már betanult munkahelyeken, ill. munkakörökben. Szorosabb kapcsolatot kell tartani a karral.

Gerendás István hiányolja, hogy a Gazdasági Igazgatóság munkájának eredményei nincsenek feltüntetve. A munkamódszer javult, a egész szervezet mozgékonyabb ^ a hadmérnöki kar jól öspze tud dolgozni a Gazdasági Igazgatósággal* Helytelennek tartja az előadók óradijának kfizetésénél követett eljárást, mely jelenleg lehetővé teszi megfelelő ellenőrzés hiányában, az illetéktelen pénzfelvételt. Indokoltnak tartja a Gazdasági Igazgatóság munkájának alátámasztására fejlettebb módszerek alkalmazását, valamin^ korszerű gépek beszerzését, modem könyvelési^rendszer bevezetését*

A3 elnök ismerteti az óradijek kifizetésére vonatkozó legutóbbi rendelet főbb elveit; a tanszékvezető felelős, hogy a tanársegéd letöltse a kötelező 12 órát s csak azon felül állítható be díjazásra,

Antal Sándor a jelentés megállapításait nagyon helyeseknek tartja, mert azokra a hibákra mutatnak rá, amelyeket ők is éreznek s amelyeken segíteni kell. Még a múlt év novemberében hozzáfogtak a Gazdasági Igazgatóság átszervezéséhez, hogy az igazgatóság a regisztráló munkáról áttérhessen az érdemi és ellenőrző munkára. Legnagyobb hiba volt, hogy úgy nézett ki, a Gazdasági* Igazgatóság nincs szervesen beleépítve az egyetem életébe. Megjavult az oda beosztott dolgo