Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1950-1951
1950. október 18. (8-11.)
pont azonban kimaradt. így a vegyészmérnöki karnál hiányzik a hallgatók nyilvántartásba vétele és az évfolyamnévsor összeállítása. A gépészmérnöki kari munkaterv nem tartalmazza a tanszéki konzultáció tervezetét, a II. félévi ütemterv felülbírálásának és a tanszékekhez juttatásának kérdését. A mérnöki munkatervben, nem szerepel a külső előadók meghívása a kari ülésekre, vizsgaelmaradások felszámolása. Az építészmérnöki kari munkatervből szintén hiányzik a külső előadók meghívása a kari ülésekre, továbbá a hallgatók fegyelmezésének kérdése; ugyanez áll a villamosmérnöki karra is. A tanszéki munkatervekről csak az építész és mérnöki kar szól, a II. félévi munkaterv csupán a gépészmérnöki karon szerepel, a villamosmérnöki kar megemlíti a beiratkozást, a gépészmérnöki kar pedig az elmúlt félév indexben való lezárását. A tanulópárok kérdéseinek felvetésekor Gerendás István véleménye szerint ez nem tanszéki, hanem társadalmi feladat; ugyanígy véle- kedig Ormos Tibor is. Az elnök megállapítja, hogy az egész egyetem működését segítik elő ezek a munkatervek. Gerendás István javasolja, hogy a kari munkatervek kölcsönösen megküldendők egymásnak, a kurátor által tett észrevételekkel kiegészítve, továbbá javasolja tervdolgozat készítését, mely a feladatok végrehajtásának módozatait tartalmazza. Hiányolja, hogy a tanszemélyzet szakmai és poltikai fejlesztéséről nincs említés. Kívánatosnak tartja, hogy a tanszékek a konzultációk révén havonta mutassák ki az elmaradásokat és közöljék az adatokat a dékánokkal. Végül a fegyelmi kérdésről szólt, melyet nem szabad lazán kezelni. A kari fegyelmi előadók adott esetekben azonnal intézkedjenek.. Dr. Mihailich Győző szükségesnek Tartja, hogy a tanársegédek részére orosz és még valamely más idegen nyelvű műszaki oktatás bevezetését. Az elnök jelenti, hogy ebben az ügyben a VKM. már intézkedik; egyúttal kéri, hogy az átdolgozott kari munkaterveket szombaton délig küldjék be a rektori hivatalba. A kitűzött határidő így 1 nappal eltolódik a tanszékek felé is. 3./ Az elnök a hallgatók fegyelmezésének kérdéséről szól ezután; több professzor engedékeny ez irányban. Az ellenőrzés során a sokat hiányzó hallgatókat a dékánok idézzék maguk elé, feddjék meg őket, s súlyosabb esetben kizárást is vonjon maga után a fegyelmezetlen magatartás. Hogy eredményesebb legyen ez az intézkedés, Gerendás István javasolja, hogy írásban kapja meg a feddést a hallgató, mely a hirdetőtáblákon, fali újságban közzéteendő, s a nevezett kartotékjára /tasakjára/ rávezetendő. A tanács elfogadja a javaslatot. Az elnök jelenti, hogy a fentieket a tanulmányi osztályok előterjesztésére terjesztette a tanács elé. Ormos Tibor ajánlja, hogy a hallgatókat félévközben is figyelmeztetni kell, hogy az igazolatlan mulasztások miatt félévközben is eltávolithatók az egyetemről.- 3 -
