M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - rektori tanácsülések, 1942-1943

1943. május 13. (69-94)

lat teljesítését. Ugyanis a P.T.T*P.Sz.2ll.§-ának 1* bekezdésében foglalt rendelkezések szerint a fegyelmi vizsgálat során a terhelt hallgatót oauk abban az esetben kell kihallgatni, ha a fegyelmi eljáráe elrendelésénak alapjául szolgáló adatok a fegyelmi felelősség kérdésében való állásfoglalás szempontjából hiányosak, az idézett szabályzat 2l2.§-ának 2.bekezdése szerint pedig az, hogy a fegyelmi vizsgálóbiztos által a terhelt kihallgatása végett eszközlendŐ - ás a terhelttel a szabályzat 211.§ 2. bekezdésében maghatározott módon közlendő - idézés a terhelt hallgatónak nem kézeslthetó, a fegyelmi eljárást nem akadályozza. Drakulita Radomir esetében nincs akadálya annak, hogy a F.T.T.P.Sz.

213«§-ában és 2l4.§-ában említett a a fegyelmi vizsgálat lezárása után a fegyelmi eljárást befejező fegyelmi tárgyalás az idézett szabályzat 2l4.§-ában meghatározott módon kitüzessék és megtartassák,mert a szabályzat szóbanforgó §-ának 5*bekezdéee szerint earn a terheltnek, sem pedig a terhelt által az ugyanazon § 4» bekezdése alapján Írásban előterjeszthető esetleges védekezésnek az elmaradása a tárgyalás megtartását és a határozathozatalt nem akadályozza.

Majd végezett!], az elnök megjegyzi, hogy ha a rektori tanács az előbb említett indítványaihoz hozzájárul, a F.T.T«P»Sz,210.§-ábaa foglalt rendelkezéseknek megfelelően a fegyelmi vizsgálat teljesítésére fel fogja kérni a rektori tanács által kijelölendő fegyelmi vizsgálóbizto3t, az idézett szabályzat 202*§-ának 1.,- 15 -