Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1933-1934

1933.12.20. 11. ülés

legyen, s csak határozott bizonyíték alapján lehet büntetni. Az Ítélet objektiv legyen, s ne adjunk alkalmat sem jobbról, sem balról annak kihasználására. Helyesnek tartotta volna az egész mozgalom kezdetén a spiritus rectorokat kikutatni s őket azonnal megbüntetni, ha ez akkor nem történt meg, most utólag ezeket felelősségre vonni már nehéz, azért a vizsgálat csak az utóbbi időben előfordult konkrét esetekre szoritkozhatik. A Rector Magnificus becsmérlése tényleg megtörténhetett, mert erről mindenki beszélt, s alap nélkül ez nem terjedt volna el. Ezt ta*

nuk is igazolják. Az Ítéletnek igazságosnak kell lenni, s példát kell vele statuálni.Söpkéz Sándor szerint a főbünösök azok, akik az egész mozgalmat kezdték, s a "ghettó-határozatot" hozták. Ezeket kellene elsősorban kikutatni, s megbüntetni. A kihallgatásokról felvett jegyzőkönyvek absolute tiszta támpontot nem adnak, csak legfeljebb impressiók alakulnak ki belőlük.- Kuntz és Heller szerepe tisztán megállapítható, s ezeknek büntetésben kell részesülniük. Az Ítéletnek igazságosnak kell lenni.A verekedők tulajdonképen áldozatok, a felbujtók pedig büntetlenek maradnak. A tulszigoru Ítéletet nem tartja helyesnek.

Rohrinper Sándor véleménye szerint példa sta- tuálása végett szigorú Ítéletet kell hozni. A Rector- 4 -