Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1931-1932

1932.05.02. 14. ülés

folytatása tehát nem lenne egyéb, mint a fegyelmi eljárás során hozható legsúlyosabb Ítéletnek már megtörtént végrehajtása után ugyanazon Ítéletnek újabb kimondása - mert hiszen az idézett fegyelmi szabályzat 236. és 247.$$-ai szerint a Salamon János által elkövetett legsúlyosabb fegyelmi kétség esetében fegyelmi Ítélettel sem volna enyhébb büntetés kimondható. /602/1832./

Tudomás u!

6./ Elnök jelenti, hogy Verefcély László tanár ur jelentése szerint a vezetése alatt álló villamos müvek tanszékén végzett ée műegyetemünk elektDD- inos világítási berendezéseinek felülvizsgálatával kapcsolatos munkálatok révén eddig is már a következő nagyobb arányú megtakarításokat értük el:

1. / Az uj alapdíjas ipari díjszabás előnyeinek kimutatása és annak elfogadása által az 1931/32. tanévben 4864.80 P,

c.

2. / egyrészt a felderített téves elszámol sok, másrészt az általunk javasolt, elfogadott és visszamenően 1931. évi január hó 2.-ától alkalmazott uj díjszabás eredményezte visszatérítés 6796.73 !

3. /.a műegyetem néhány rajztermének megjavított világítási berendezése révén elérhető megtakarítás évi 326.36 P

4. / a műszaki mechanikai tanszék erőátviteli berendezésének megjavítása által elérhető megta- 6 SZOlgál.