Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1931-1932

1932.05.02. 14. ülés

folytatása tehát nem lenne egyéb, mint a fegyelmi eljárás során hozható legsúlyosabb Ítéletnek már megtörtént végrehajtása után ugyanazon Ítéletnek újabb kimondása - mert hiszen az idézett fegyelmi szabályzat 236. és 247.$$-ai szerint a Salamon János által elkövetett legsúlyosabb fegyelmi két­ség esetében fegyelmi Ítélettel sem volna enyhébb büntetés kimondható. /602/1832./ Tudomás u! 6./ Elnök jelenti, hogy Verefcély László tanár ur jelentése szerint a vezetése alatt álló vil­lamos müvek tanszékén végzett ée műegyetemünk elektDD- inos világítási berendezéseinek felülvizsgálatával kap­csolatos munkálatok révén eddig is már a következő na­gyobb arányú megtakarításokat értük el: 1. / Az uj alapdíjas ipari díjszabás elő­nyeinek kimutatása és annak elfogadása által az 1931/32. tanévben 4864.80 P, c. 2. / egyrészt a felderített téves elszá­mol sok, másrészt az általunk javasolt, elfogadott és visszamenően 1931. évi január hó 2.-ától alkalma­zott uj díjszabás eredményezte visszatérítés 6796.73 ! 3. /.a műegyetem néhány rajztermének meg­javított világítási berendezése révén elérhető megta­karítás évi 326.36 P 4. / a műszaki mechanikai tanszék erőátvi­teli berendezésének megjavítása által elérhető megta­- 6 ­SZOlgál.

Next

/
Thumbnails
Contents