Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1929-1930

1930.07.18. 24. ülés

e tekintetben bizonyos társulásokat létrehozni, s az államnak az energiaszolgáltatásban való szerepét, mely előbb-utóbb domináló lesz, vagy éppen nonopoliunot élvez", ily módon is elősegíteni. Véleményünk különben az, hogy a megváltások által érintett erőm'veket az államnak kellene átvenni - persze megfelelő kártérítést nyújtva a vállalkozó csoportoknak. Arit a fentiekben a megváltásra von tkozólag előadtunk, egész terjedelmében áll a háramlási jogra vonatkozólag is /lásd a törvényjavaslat 5ó.§-át/. Ugyanazon okoknál fogva, melyek miatt a vil- laraosenergia-szolgáltatás szempontjából a megváltási jog t lkorai gyakorlását drágító tényezőnek mondjuk, tesszük ezt a haramlási joggal szénben is. A drágitási tényez'' kiküszöbölése céljából javasoljuk,hogy a háramlási jog gyakorolhatásának időpontja 50 esztendőre tolassák ki. Szükségesnek véljük egyúttal úgy a vállalkozó, mint az állam érdeké­ben az erőmüvek ügyének in beható szabályozását. Nem mulaszthatjuk el végül aggályunkat kifejezni amiatt, hogy amikor a helyi elosztó berendezések a megváltási, illetőleg há­ramlási jog gyakorlása folytán a községekre, illetőleg városokra száll nak át, az energiagazdálkodásban zavar állhat be, ha a törvény e kér­dést kellő körültekintéssel nem szabályozza. 711. Kgyéb észrevételek. A törvényjavaslat XIII. fejezetében, mely a büntető rendel­kezéseket tartalmazza, a kihágásoknak egész sorozata állapittatik meg, melyek ügyében a közigazgatási hatóságok, mint rendőri büntető bírósá­gok Ítélkeznek. Nem volna-e indokolt a javaslat 6ő.j-ában foglalt ki­hágások esetében a kix. jarasbirósag illetékességét megállapítani ? A törvényjavaslat utolsó AÍV. szakasza az átmeneti vegyes és záró rendelkezéseket foglalja magában, ezek némelyikét már fentebb érintettük. Legyen szabad azonban megjegyeznünk azt, hog„ mint egyfe­lől a 64.5-nak azok az intézkedései, melyek szerint a törvény életbe­lépése előtt létesített közhasználatú ml vek megváltására és háramlásá- ra csak a vonatkozó szerződésekben megjelölt időpontokban kerülhet sor helyesek,másrészt nem volna méltányos, hog„ oly esetekben amidőn a most említett szerződések nem gondoskodnak az erőmüvek és tartozékaik j ogv iszony a inak likvidálásáról, a törvény javaslatnak a jelen tervezet­ben foglalt szűkkeblű intézkedései alkalmaztassanak a megváltásra és- 20 -

Next

/
Thumbnails
Contents