Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1928-1929
1928.11.22. 11. ülés
■ 1 í. ' betöltés tekintetében is javaslatot tesz, indokolva azzal, hogy felfogása szerint a személy kijelölése nincs összefüggésben a programmal. Tisztelt Oszt (ily! Miután az Osztály a Bizottságot utasitotta, hogy javaslatát az őszi tanácsülés előtt terjessze elő ennek az utasításnak megfelelően, a Bizottság tárgyalásainak az előbbiekben való ismertetése után, legyen szabad előterjesztésünket a következőkben megtenni: /. Tisztelettel kérjük az Osztályt, méltóztassék a Tanszék elhelyezésének kérdését határozathozatal előtt alapos vizsgálat tárgyává tenni. Megjegyezzük, hogy amennyiben tisztelettel alulírottaknak a tanszék részletes programmjára vonatkozó véleménye fogadtatnék el véglegesen, - amelyhez most már az Előadó ur is hozzájárul —, az elhelyezés nehézsége megszűnik, mert egy ilyen természetű tanszékkel kapcsolatban nem kellene külön laboratóriumi gyakorlatokat tartani. 2. Tisztelettel kérjük az Osztályt, méltóztassék a Tanács határozata és a miniszteri leirat értelmében az aj Tanszék részletes programmjának végleges megállapításáról gondoskodni s annak megtörténtéig a tanszék betöltésének kérdését elhalasztani. Úgy látjuk ugyanis alulírottak, hogy a megegyezés a programot tekintetében a bizottságban is csak látszólagos és valószínűleg félreértésen alapszik. Előadó ur ugyanis hozzájárult a csatolt részletes programúihoz, de fentartja előterjesztését a maga egészében, amelyben a jelölés leglényegesebb indoka az, hogy hallgatóink »Az elektrotechnika alapelveiben« cimü, ma is meglévő előadásban megkapják a szükséges elméleti ismereteket és ezért az uj tanszéknek inkább köz illetve energiagazdálkodási kérdésekkel kell foglalkoznia, mert »ifjúságunk nevelésénél ennek az irányzatnak kell elsősorban érvényt szereznünk.« Ezzel szemben alulírottak megállapítják; hogy »Az elektrotechnika alapelvei« cimü előadás egyáltalában nem foglalkozik az elektromos telepek és vezetékhálózatok létesitésével összefüggő elméleti és gyakorlati kérdésekkel. Előadó ur véleményének ezen legfőbb indoka és az ezen alapuló ‘jelölés e szerint ellentétben áll most már a tanrendi bizottság előbb ismertetett kivám ságával is és ellentétben áll azzal a részletes programmal is, amelyet a tanrendi bizottság megállapodása alapján tisztele ttel alulírottak kidolgoztak. Abban a tekintetben, kizárólag abban az egy tekintetben, hogy mind a három pályázó alapos képzettségű szakember, tökéletesen egyetértenek alulírottak Előadó úrral. De nem járulhatnak hozzá Előadó ur azon felfogásához, hogy a személy kijelölése nincs összefüggésben az előadandó programmal, mert annak objektiv elbírálására, hogy a három alapos képzettségű, de az elektrotechnikai gyakorlat egész különböző terein, elismerésre méltó sikereket felmutató szakember közül ki jelöltessék az uj Tanszékre, véleményünk szerint feltétlenül ismerni kell részletesen azt a munkakört, amelyet az uj tanszéknek betöltenie kell. Legyen szabad e javaslathoz még hozzáfűznünk, hogy ha e javaslat látszólag késlelteti is a betöltést, valójában el ősegiti azt, mert megadja a lehetőséget a kapott utasításoknak teljesen megfelelni, kiküszöböli igy azokat a nehézségeket, a melyek az utasítások be nem tartása miatt akár a Tanácsban, akár a Minisztérium ban esetleg felmerülhetnének, eliminálja azt az aggodalmat, hogy a szükségletek megállapítása előtt történt elhatározása a betöltés tekintetében és szolgáljaa Műegyetem igaz érdekét is, amikor módot nyújt arra, hogy az jelöltessék elsősorban, aki a kívánt és szükséges programra feldolgozására eddigi működésével legalkal masabbnak mutatkozik. hs végül alulírottak igénytelen véleménye szerint, a betöltésnek még tény- eges késleltetése sem ártana egyáltalán a- Műegyetem jólfelfogott érdekeinek, mert ha a betöltés akár a mai napon megtörténhetnék, a kinevezendő tanárnak az uj tanterv végleges életbeléptetése előtt (2— 3 évig) nem lehetne már órai end szerint sem akár csak egy kétórás kötelező kollégiumot is juttatni, legfennebb egy nem kötelező előadással lehetne tessék-lássék módon foglalkoz atni, ami hallgatóink mai elfoglaltatasa mellett aligha járna számbavehető eredménnyel. Budapesten, 1928. november 19. Wittmann Ferenc s. k. Söpkéz Sándor s. k.
